Судебный акт #1 (Решения) по делу № Р_2-97/2013 ~ М-61/2013 от 21.02.2013

Дело № Р_2 – 97 / 2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2013 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шульга В.В.

при секретаре Балясниковой Е.Г.

с участием

представителя истца Солдатенковой В.И.

(доверенность от дд.мм.гггг. №...)

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <...> к Чернецовой И. В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней за дд.мм.гггг.

У С Т А Н О В И Л:

Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <...> обратился в суд с иском к Чернецовой И.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней за дд.мм.гггг., указывая, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в МИ ФНС №... по <...> с дд.мм.гггг., прекратил деятельность в связи с принятием соответствующего решения и снят с учета дд.мм.гггг.

В соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации

№ 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», Федерального закона РФ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», Федерального закона РФ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ответчик, обладая статусом индивидуального предпринимателя, являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию, и обязан был своевременно и в полном размере уплачивать взносы в Пенсионный фонд РФ в размере, исходя из стоимости страхового года. Однако указанная обязанность по уплате платежей в срок до дд.мм.гггг. ответчиком своевременно не исполнена, что повлекло, согласно ст.25 Федерального закона РФ № 212 –ФЗ, начисление пени на недоимку по страховым взносам на страховую и накопительную части трудовой пенсии и в фонды медицинского страхования разных уровней. Отделом Пенсионного фонда ответчику направлялось требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от дд.мм.гггг. для уплаты в срок до дд.мм.гггг., которое до настоящего времени не исполнено, что вызвало обращение истца в суд. Просит взыскать недоимку по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что ответчик не уплатила начисленную ей по требованию ПФР недоимку по страховым взносам и пени за дд.мм.гггг., на нее начислены пени. Обязанность по уплате платежей за дд.мм.гггг. ответчиком не исполнена, что вызвало обращение в суд. Просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб. и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик Чернецова И.В. в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам ст.113 ГПК РФ, причины неявки не пояснила и об отложении рассмотрения дела не просила.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ и с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 Федерального закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», п. 2 ч. 1 ст.5, п.1 ст. 14 Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования», п.2 ч.1 ст. 6, ч.2 ст.14 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ответчик, обладая статусом индивидуального предпринимателя, являлся страхователем и обязан был своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере, исходя из стоимости страхового года.

В соответствии со ст.28 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленным Федеральным законом № 212-ФЗ. Уплата страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации индивидуальными предпринимателями производится с момента приобретения статуса индивидуального предпринимателя и до исключения из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, в связи с прекращением деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм в более поздние сроки, чем установлено законом (ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ). Пени начисляются за каждый календарный день просрочки обязательства по уплате страховых взносов, и взыскиваются в судебном порядке. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей на это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона № 212-ФЗ стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 Закона № 212-ФЗ, увеличенное в 12 раз.

Согласно ст.1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» минимальный размер оплаты труда на начало 2012 финансового года составлял 4611 рублей в месяц. В 2012 году стоимость страхового года для индивидуальных предпринимателей составляла 17208, 25 руб., в том числе:

4 611 х 26% х 12 = 14386 руб. 32 коп.( размер страховых взносов в ПФР),

4 611 х 5,1% х 12= 2821 руб. 93 коп. ( размер страховых взносов в ФФОМС),

Для лиц 1966 года рождения и старше все 26 % идут на финансирование страховой части трудовой пенсии. Для лиц 1967 года рождения и моложе 20% идет на финансирование страховой части трудовой пенсии и 6% на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Чернецова И.В. исключена из ЕГРИП дд.мм.гггг., и в срок до дд.мм.гггг. должна была уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование. Однако данная обязанность страхователем не исполнена.

Требованием от дд.мм.гггг. №... ответчику было предложено уплатить страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии- <данные изъяты> руб., страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты> руб., страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> руб., а также пени на сумму недоимки в срок до дд.мм.гггг. Учитывая, что у нее имелась излишне уплаченная сумма страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> руб., то данная сумма была направлена на погашение недоимки по страховым взносам на страховую часть за дд.мм.гггг., о чем направлено требование от дд.мм.гггг. №.... Сумма недоимки на страховую часть трудовой пенсии за дд.мм.гггг. уменьшилась и составила <данные изъяты>. Обязанность по уплате ответчиком не исполнена, что вызвало обращение истца в суд.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела письменные документы и представленные истцом расчеты недоимки по страховым взносам и пеней за дд.мм.гггг. свидетельствуют о неисполнении ответчиком требований вышеназванного пенсионного законодательства, в связи с чем образовавшаяся у ответчика задолженность подлежит взысканию в полном объеме.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и по возврату госпошлины. С ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., уплаченной по платежному поручению от дд.мм.гггг. №... ( л.д. 5).

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ <...> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ <...> ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░: - ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, - ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, - ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, - ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, - ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░