Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-30826/2020 от 15.10.2020

Судья <ФИО>1                 Дело <№...>

По первой инстанции <№...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2020 г.                            <Адрес...>

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего         <ФИО>8

судей                    <ФИО>7, Чирьевой С.В.

по докладу судьи             <ФИО>7

при секретаре                 <ФИО>2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ООО «Де-Юре» на решение Калининского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Де-юре» обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации Джумайловского сельского поселения <Адрес...>, <ФИО>6, <ФИО>3 о признании недействительным решения общего собрания участников общей долевой собственности.

Решением Калининского районного суда от <Дата ...> в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель ООО «Де-Юре» просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, принятым с существенным нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО «Де-Юре» - <ФИО>4 доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда отменить.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в заседание суда апелляционной инстанции не явились. Сведений о причинах неявки в судебное заседание не представлено.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда как постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и не противоречащего требованиям закона.

Согласно протоколу <№...> от <Дата ...>, общим собранием принято решена, обратиться в МУП <Адрес...> «Калининский земельный центр для формирована земельного участка в счет оставшихся земельных долей площадью не более 40,89 га подготовки проекта межевания земельного участка соответствующего площади не более 40,89 га.

Согласно п.2 Постановления главы Администрации Краснодарского края от <Дата ...> <№...>, обязательная публикация сообщений, связанных с реализацией прав обязанностей участников земельных отношений, осуществляется в средствах массовое информации, указанных в Перечне, по месту нахождения земельных участков (доли в npaat общей собственности на земельный участок), за исключением случаев, предусмотренной пунктом 3 настоящего постановления. Районная газета «Калининец» является средством массовой информации, находящейся в утвержденном перечне.

Особенности владения, пользования и распоряжения земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, находящимся в долевой собственности, установлены ст. 14 Федерального закона от <Дата ...> N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от <Дата ...> N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" владение, пользование и распоряжение земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, находящимся в долевой собственности более чем пяти лиц, осуществляются в соответствии с решением участников долевой собственности, которое принимается на общем собрании участников долевой собственности.

В силу положений п. 6, 7 п. 3 ст. 14 Федерального закона от <Дата ...> N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" участники долевой собственности на общем собрании могут принять решения, в том числе, о лице, уполномоченном от имени участников долевой собственности без доверенности действовать при согласовании местоположения границ земельных участков, одновременно являющихся границей земельного участка, находящегося в долевой собственности, при обращении с заявлениями о проведении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в отношении земельного участка, находящегося в долевой собственности, и образуемых из него земельных участков, а также заключать договоры аренды данного земельного участка, соглашения об установлении частного сервитута в отношении данного земельного участка или соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе об объеме и о сроках таких полномочий; об условиях договора аренды земельного участка, находящегося в долевой собственности.

Пунктом 4 ст. 14 Федерального закона от <Дата ...> N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" предусмотрено, что уполномоченное общим собранием лицо подтверждает свои полномочия выпиской из протокола общего собрания участников долевой собственности, содержащего сведения о данном лице (фамилия, имя, отчество, паспортные данные), о видах действий, на совершение которых уполномочено данное лицо, и указание на срок, в течение которого данное лицо осуществляет переданные ему полномочия, или копией такого протокола, заверенными уполномоченным должностным лицом органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности.

Согласно постановлению администрации МО <Адрес...> от <Дата ...>. года <№...>, были внесены изменения в постановление администрации <Адрес...> от <Дата ...> <№...> «О перераспределении земельных угодий по сельскохозяйственным предприятиям района, предоставлении земель в собственность, аренду и формировании фонда перераспределения», а именно категория земель «Прочие» площадью 780 га исключена из земель колхоза «Красное Знамя», переданных в собственность бесплатно. <Адрес...> земель переданных в собственность бесплатно составила 5099 га.

Судом первой инстанции установлено, что с 2012 года прочие земли плана земель колхоза «Красное Знамя» находятся в государственной собственности, фактически участники общего собрания собственников земельных долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с КН 23:10:0501000:597 от <Дата ...> превысили свои полномочия и распорядились прочими землями колхоза «Красное Знамя» не переданными им в собственность бесплатно, в связи, с чем общее собрание собственников земельных долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с КН 23:10:0501000:597, расположенный в границах плана СПК колхоза «Красное Знамя» <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...> было проведено в соответствии с нормами действующего законодательства.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено допустимых доказательств подтверждающих факт нарушения проведения собрания собственников земельных долей.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией, так как направлены к иной оценке собранных по делу доказательств, неправильному толкованию действующего законодательства, не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда, и не нуждаются в дополнительной проверке.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст.67 ГПК РФ.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений материального либо процессуального права, влекущих отмену решения судом не допущено.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает решение Калининского районного суда от <Дата ...> законным и обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Калининского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ООО «Де-Юре» – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3 месяцев в четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий                 <ФИО>8

Судьи                             <ФИО>7

Чирьева С.В.

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>