Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-928/2022 ~ М-198/2022 от 26.01.2022

Дело № 2-928/2022

24RS0028-01-2022-000393-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2022 года                                                                   город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд города Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре Евланова Е.В. ,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Ярышева Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Кировский районный суд г. Красноярска с иском к Ярышева Н.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от 26 января 2021 года в размере 2 140 419 рублей 22 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 902 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Об отложении судебного заседания не ходатайствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Ярышева Н.А. не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим образом. Причину неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Суд, изучив материалы дела, полагает гражданское дело подлежащим направлению по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, по следующим основаниям.

Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю Ярышева Н.А. с 13 августа 2019 года по 29 июня 2021 года была зарегистрирована по месту жительства по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Академика Павлова, 59-48, а затем была снята с регистрационного учета в связи с убытием на адрес: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Железнодорожников, 10-3.

При указанных выше обстоятельствах, судом установлено, что на момент подачи искового заявления в суд последним известным местом жительства Ярышева Н.А. является: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Железнодорожников, 10-3, что относится к территориальной подсудности Железнодорожного суда г. Красноярска.

Таким образом, гражданское дело принято к производству Кировского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, а потому подлежит направлению по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Направить гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Ярышева Н.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от 26 января 2021 года, в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток с момента вынесения, через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий

Копия верна.

Судья                                                                                   В.И. Чернов