Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-560/2012 ~ М-514/2012 от 16.04.2012

Дело № 2- 560/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела в другой суд

26 апреля 2012 года г.Саранск.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

В составе: председательствующего судьи Косовой Л.В., при секретаре Канайкиной О.Ю.,рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнулловой Анжелики Валерьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о возмещении ущерба причиненного ДТП.

Установил :

Гайнуллова А.В. обратилась в Ленинский районный суд г.Ульяновска с указанным иском к ООО «СК «Согласие», указывая при этом следующее. Принадлежащий ей автомобиль Лада Калина 11193 регистрационный знак № застрахован по договору добровольного страхования в ООО «СК «Согласие», срок страхования с 10.06.2011г. по 09.06.2012г.

16 ноября 2011 года в 21 час 10 минут на перекрестке Нариманова,д47 в г.Ульяновске произошло дорожно -транспортное происшествие с участием автомобиля истца под управлением Гайнулова Д.Р. и автомобиля Рено Меган 2 регистрационный знак № под управлением Лексина В.В., который с места ДТП скрылся. Она обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. До настоящего времени страховая выплата не произведена.

Просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 92 237 руб.04 коп.,, величину утраты товарной стоимости в размере 20 450 рублей, расходы по оплате услуг оценщика – 6 000 рублей, судебные расходы.

Гражданское дело принято к производству Пролетарского районного суда г.Саранска на основании определения Ленинского районного суда г.Ульяновска от 20 марта 2012 года о передаче дела по подсудности.

Истец в судебное заседание не явилась,о дне слушания дела извещена своевременно.

Представитель ответчика ООО «Согласие» в лице Филиала ООО «Согласие» в Республике Мордовия Дурнев Е.В. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Саранска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Частью 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как следует из материалов дела, филиалом ООО «СК «Согласие» в Республике Мордовия в г.Саранске, находящемся по адресу: г.Саранск, ул.Пролетарская, 39.

17 ноября 2011 года между истцом и ООО «СК «Согласие» заключено дополнительное соглашение к указанному договору, где в пункте 3 указано, что в случае возникновения спора между сторонами по страховому случаю страхователь обязуется обратиться в суд по месту нахождения филиала, выдавшего полис страхования, в соответствии со статьёй 32 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Определением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 20 марта 2012 года, вступившим в законную силу, на основании вышеуказанных доказательств подсудность рассмотрения спора определена по месту нахождения филиала страховщика, расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Пролетарская, 39.

Данное обстоятельство, определяющее подсудность рассмотрения спора по месту нахождения филиала страховщика, в силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, является обязательным для суда.

Однако место нахождения филиала страховщика – г.Саранск, ул.Пролетарская, 39, находится на территории Ленинского района г.Саранска.

Таким образом, данное дело неподсудно Пролетарскому районному суду г.Саранска, поступило в суд с нарушением правил подсудности. На момент поступления и в настоящее время рассмотрение данного дела отнесено законом к юрисдикции Ленинского районного суда г.Саранска.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ дело следует передать в Ленинский районный суд г.Саранска, поскольку оно было принято к производству Пролетарского районного суда г.Саранска с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь частью 3 статьи 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Гайнулловой Анжелики Валерьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о возмещении ущерба причиненного ДТП передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Саранска, находящийся по адресу: 430027, г.Саранск, ул.Республиканская,94.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Председательствующий подпись

Копия верна судья

Пролетарского райсуда г.Саранска Л.В.Косова

Секретарь суда Т.В.Русланова

Подлинник определения находится в деле №2-560/2012г. в Пролетарском райсуде г.Саранска.