Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-885/2015 ~ М-600/2015 от 13.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов    Свердловской области               30 апреля 2015 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре Илюшиной Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-885/2015 по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к

Егоровой Юлии Сергеевне, Егорову Александру Юрьевичу

о взыскании задолженности по кредитному договору

заслушав представителя истца действующего на основании доверенности от 27.01.2014г. №1792/УПР-054 Зонова Р.А.,

представителя ответчика Егоровой Ю.С., действующего на основании доверенности от 14.04.2015г., Гишиварова В.Г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Егоровой Ю.С., Егорову А.Ю. о взыскании солидарно в пользу ООО «Русфинанс Банк» суммы задолженности по кредитному договору №972742-ф, заключенному 05.05.2012г. с Егоровой Ю.С., в размере 449 555 руб. 90 коп.

Свои требования истец обосновал тем, что 05.05.2012г. ООО «Русфинанс Банк» и Егоровой Ю.С. был заключен кредитный договор №972742-ф, в соответствии с которым последней, был предоставлен кредит в размере 617 138 руб. 89 коп. на срок до 05.05.2017г. для приобретения автомобиля «HONDA CIVIC», 2007 года выпуска, идентификационный номер JHMFD 15207S222438, двигатель №FR18А1 2046421, цвет черный. В целях обеспечения возврата кредита, 05.05.2012г. был заключен договор поручительства № 972742/01-фп с Егоровым А.Ю., а также договор залога № 972742-фз приобретаемого транспортного средства с Егоровой Ю.С. В период действия кредитного договора обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за кредит выполняются не надлежащим образом. За период с ДД.ММ.ГГГГ (даты образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (даты составления расчета) по кредитному договору образовалась задолженность в размере 449555,90 руб., состоящая из текущего долга по кредиту 293601,98 руб., срочных процентов на сумму текущего долга 1520,30 руб., долга по погашению кредита (просроченный кредит) 85302,12 руб. долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 32162,90 руб., повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов 9554,00 руб. На требования банка ответчик не реагирует, задолженность не погашена.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Зонов Р.А. в судебном заседании исковые требования уточнил. Указал о том, что на момент рассмотрения иска в суде ответчик частично погасил имеющуюся задолженность. Просил взыскать солидарно с Егоровой Ю.С. и Егорова А.Ю. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №972742-ф от 05.05.2012г. в размере 179 555 руб. 90 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 695 руб. 56 коп.

Ответчик Егорова Ю.С. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Егоровой Ю.С. - Гишиваров В.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, кроме того оформлено в виде письменного заявления, представленного суду.

Ответчик Егоров А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен посредством направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении. Посредством телефонограммы сообщил о том, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с суммой основного долга, не согласен с размером начисленных пеней и неустоек. Указал о том, что был страховой случай, денежные средства в размере 30 000 руб. были перечислены СК «Согласие» на лицевой счет Егоровой Ю.С.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика Егоровой Ю.С., исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК Российской Федерации (заем, кредит).

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» и Егоровой Ю.С. заключен кредитный договор № 972742-ф.

Согласно пунктам 1 и 2 указанного договора заемщику предоставлен кредит в размере 617 138 руб. 89 коп. для приобретения автомобиля под 21% годовых, со сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ года.

Пунктом 3 договора предусмотрено, что кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет по учету вклада до востребования №42301810500006644029, с последующим перечислением денежных средств для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи, на соответствующие счета получателя денежных средств (л.д.9-10).

Пунктом 5 кредитного договора установлена обязанность заемщика обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 16 695, 68 руб. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

В соответствии с п. 6 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2., 5.1., 5.2., настоящего договора, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации). Именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности, перечисленные в договоре.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» перечислил с депозитного счета до востребования, открытого на имя Егоровой Ю.С. на расчетный счет организации - продавца транспортного средства 617 138 руб. 89 коп. за автомобиль марки «HONDA CIVIC» по кредитному договору № 972742-ф от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ года.В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно требованиям статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. (ч. 2 ст. 811, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" ).

Право кредитора потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом установлено п.8 кредитного договора.

Факт нарушения заёмщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором, в данном случае имеет место, подтвержден историей всех погашений по договору, расчетом задолженности.

Историей погашений клиента по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждено осуществление ДД.ММ.ГГГГ гашения по кредиту в размере 270 000,00 руб.

В результате ненадлежащего исполнения обязанности по кредитному договору заемщиком Егоровой Ю.С., с учетом частичного погашения обязательств по кредитному договору, задолженность составляет 179 555 рублей 90 копеек. и фактически представляет собой текущий долг по кредиту. Сумма кредитной задолженности исчислена за вычетом осуществленной оплаты кредита и процентов. Данное обстоятельство подтверждено представленным в судебном заседании расчетом задолженности.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации").

Представитель ответчика Егоровой Ю.С. Гишиваров В.Г. согласился с требованиями истца в полном объеме.

Представителю ответчика в судебном заседании были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, оформлено в виде отдельного письменного документа – представленного суду заявления от ДД.ММ.ГГГГ года.

Доверенностью <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ Егорова Ю.С. уполномочила Гишиварова В.Г. представлять ее интересы во свех судебных органах, в том числе с правом на признание иска.

Пунктом 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Истцом в обеспечение кредитного договора 05.05.2012г. был заключен договор поручительства № 972742/01-ФП с Егоровым А.Ю.

По условиям вышеуказанного договора поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме что и заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщику. Ответственность поручителя и должника является солидарной (п.2.3 договора поручительства), что не противоречит норме ст.ст.322, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При таких обстоятельствах привлечение Истцом поручителя Егорова А.Ю. в качестве ответчика по солидарным обязательствам также следует признать обоснованным.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом, согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ года, уплачена государственная пошлина, в размере 7 695 рублей 56 копеек. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Данные судебные расходы, состоящие из уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины, подлежат взысканию в равных долях с ответчиков Егорова А.Ю. и Егоровой Ю.С. в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Егоровой Юлии Сергеевне, Егорову Александру Юрьевичу о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» солидарно с Егоровой Юлии Сергеевны, Егорова Александра Юрьевича сумму задолженности по кредитному договору № 972742-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 555 рублей 90 копеек (Сто семьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят пять рублей 90 копеек).

Взыскать с Егоровой Юлии Сергеевны, Егорова Александра Юрьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в равных долях судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 695 руб. 56 коп., то есть с каждого по 3 847 руб. 78 коп. (Три тысячи восемьсот сорок семь рублей 78 копеек).

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Серовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Серовского районного суда

<адрес>      Н.А. Холоденко        

2-885/2015 ~ М-600/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Русфинанс Банк"
Ответчики
Егоров Александр Юрьевич
Егорова Юлия Сергеевна
Другие
Гишиваров Виталий Гаплазянович
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Холоденко Наталья Анатольевна
Дело на странице суда
serovsky--svd.sudrf.ru
13.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2015Передача материалов судье
13.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2015Судебное заседание
28.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2017Дело оформлено
04.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее