Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2053/2018 от 27.08.2018

Дело № 2-2053/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     12 сентября 2018 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре Хайровой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Валентины Константиновны к ООО «Вита-Лайн» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Данилова В.К. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что с 29.08.2017 г. она, в соответствии с трудовым договором, исполняла обязанности в должности уборщика производственных и служебных помещений с окладом 6870 руб. Уволена с занимаемой должности по собственному желанию. Заявление о предоставлении неиспользованных дней отпуска с последующим увольнением она не подавала. При увольнении ей не была выплачена денежная компенсация в размере 3995 руб. за неиспользованный отпуск в количестве 28 дней. Она обратилась в Федеральную службу по труду и занятости с жалобой о нарушении: невыплате компенсации за отпуск, праздничные дни с 01.01.2017 г. по 08.01.2017 г., 23 февраля, 8 марта, которая установила правонарушения норм трудового законодательства.

На основании изложенного просила взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную компенсацию в размере 3 995 (6780 руб.), моральный ущерб в размере 15 000 руб.

В судебном заседании от истца Даниловой В.К. поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований к ООО «Вита-Лайн» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, в полном объеме, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу просила прекратить.

Представитель ответчика ООО «Вита-Лайн» Бушкова Т.В., действующая на основании доверенности, против удовлетворения заявления о прекращении производства по гражданскому делу по иску Даниловой В.К. не возражала.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца Даниловой В.К. от ранее поданного ей искового заявления к ООО «Вита-Лайн» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В связи, с чем судом данный отказ принимается, и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

При этом последствия прекращения по делу и принятия судом отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220 п. 3, 221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░