Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-766/2014 ~ М-516/2014 от 25.03.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2014 года                        гор. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Погосяна К.А.,

при секретаре      Емяшевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» <данные изъяты> к Абисогомян А.А., Акопян А.А., Абисогомян А.В., Свидину З,И., Козлову Р.В., Альберти А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,

     у с т а н о в и л:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» <данные изъяты> обратился с иском к Абисогомян А.А., Акопян А.А. Абисогомян А.В., Свидину З.И., Козлову Р.В., Альберти А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,

         В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» - Яковенко Ф.Г., действующий по надлежащей доверенности, заявленные требования поддержал и пояснил, что **************** между ОАО "Россельхозбанк" в лице Управляющего ДО **************** Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» в **************** Аллакаева А.Х., действующего на основании Устава ОАО «Россельхозбанк», Положения о Ставропольском РФ ОАО «Россельхозбанк» и доверенности от **************** **************** и гражданином Абисогомян А.А., гражданкой Акопян А.А. гражданиномАбисогомян А.В.,заключен Кредитный Договор **************** По условиям Кредитного договора ОАО "Россельхозбанк" обязался предоставить Абисогомян А.А. кредит <данные изъяты> на приобретение КРС, а ответчики возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в <данные изъяты>. Кредит предоставляется на срок до ****************.

     Свои обязательства по Кредитному договору Банк выполнил, предоставив Ответчику кредит <данные изъяты>. Согласно заявления заемщика Абисогомян А.А. от ****************г. на выдачу кредита, заемные средства были перечислены на его счет **************** в Дополнительном офисе Ставропольского РФ ОАО "Россельхозбанк" **************** в ****************, что подтверждается Банковским ордером **************** от **************** года.

      В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному Договору, были заключены: договор **************** <данные изъяты> физического лица от ****************. (<данные изъяты> с гражданином РФ Свидиным З.И.; договор **************** <данные изъяты> физического лица от ****************. <данные изъяты> с гражданином РФ Козловым Р.В. договор **************** <данные изъяты> физического лица от ****************. (<данные изъяты> с гражданкой РФ Альберти А.И.

         По условиям названных Договоров <данные изъяты> отвечают перед кредитором (Банком) за выполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик.

       Договор **************** о залоге транспортных средствот ****************г. (далее Договор залога) с гражданином РФ Абисогомян А.А.(далее - Залогодатель), но которому Кредитору передан: автомобиль <данные изъяты>

       Передаваемый в залог автомобиль принадлежит Залогодателю - Абисогомян А.А. на праве собственности: свидетельство о регистрации <данные изъяты> выдано МРЭО ГИБДД ГУВД по СК ****************, ****************г, паспорт Транспортного Средства - ****************, <данные изъяты> ****************, ст. Суворовская, **************** Залоговая стоимость автомобиля передаваемого в залог, установлена сторонами <данные изъяты>

        Заемщик предоставил свое, нотариально заверенное Согласие от **************** на внесудебный порядок обращения взыскания на автомобиль. Согласие удостоверено нотариусом **************** края РФ. Зарегистрировано в реестре за ****************

       Заемщик предоставил свое нотариально заверенное заявление об уведомлении запрещения отчуждения транспортного средства в связи с заключением **************** кредитного договора **************** с ОАО «Россельхозбанк» и договора залога **************** от ******************************** в реестре за ****************. Уведомление начальнику МРЭО ГИБДД УВД по КMB от ****************г. **************** о передаче заявления Абисогомян А.Л. о запрещении отчуждения транспортного средства - <данные изъяты>Зарегистрировано в реестре за ****************

       Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ. в силу залога кредитор но обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежат это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

      Заемщик с **************** прекратил добросовестное исполнение обязательств по Кредитному договору в части погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

        По состоянию на ****************, образовалась просроченная задолженность по основному долгу в <данные изъяты>. и проценты за пользование кредитом <данные изъяты>

        Пункт 4.7. Кредитного Договора устанавливает, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать Кредит (основной долг).

****************г. в адрес ответчиков были направлены требования о погашении просроченной задолженности по кредиту и в соответствии с ч.1 ст. 450 ГК РФ расторжении Кредитного договора.

        Однако до настоящего времени требования истца не исполнено и ответа Банку не поступило. В соответствии с ч. 2 ст.452 ГК РФ Требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо не получения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

        Руководствуясь пунктом 6.1. кредитного договора **************** от ****************г., заключенного с заемщиком, за нарушение сроков возврата процентов за пользование кредитом будет начислена неустойка в виде пени <данные изъяты> (двойной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации) от суммы просроченною платежа за каждый календарный день просрочки.

        В соответствии со ст. 309. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В нарушение условий Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства.

        За неисполнение Кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций (ст.6. Кредитного договора **************** от ****************г.).

Таким образом, но состоянию на **************** общая сумма задолженности граждан Абисогомян А.А.. Акопян А.А.. Лбисогомян А.В.. Свидина З.И. Козлова Р.В.. Альберти А.И., перед СРФ ОАО "Россельхозбанк" составляет: <данные изъяты>

На основании изложенного просит взыскать солидарно с Абисогомян А.А., Акопян А.А., Абнсогомян А.В., Свидина З.И., Козлова Р.В., Альберти А.И. задолженность по Кредитному договору **************** от ****************г. <данные изъяты> в пользу Ставропольского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк. Обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов, на автомобиль, по Договору **************** о залоге транспортных средств от ****************. принадлежащий Абисогомян А.А.: Автомобиль <данные изъяты> между Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» и Абисогомян А.А., Акопян А.А., Абисогомян А.В. <данные изъяты> Взыскать с ответчиков в пользу Ставропольского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

Ответчики Козлов З.И., Альберти А.И. в судебном заседании суду пояснили, что в банки участвовали в качестве поручителей, и основной заемщик денежных средств является Абисогомян А.А.

    Ответчики Абисогомян А.А., Акопян А.А., Абисогомян А.В., Свидин З.И. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени слушания дела. Сведений об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили. При таких обстоятельствах, с согласия лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Абисогомян А.А., Акопян А.А., Абисогомян А.В., Свидина З.И.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

                      Согласно требованиям ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании,**************** между Открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительным офисом **************** Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» в **************** Аллакаева А.Х., действующего на основании Устава ОАО «Россельхозбанк», Положения и доверенности от **************** ****************, с одной стороны, и Абисогомян А.А., Акопян А.А., Абисогомян А.В., с другой стороны, был заключен кредитный договор ****************

По условиям Кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит <данные изъяты> до ****************.

Согласно ч.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Как следует из материалов дела, кредитный договор соответствует требованиям закона, составлен в надлежащей форме, подписан сторонами. В настоящее время кредитный договор не признан недействительным, спор по данному вопросу сторонами не заявлялся.

Сумма кредита перечислена Абисогомян А.А. **************** на счет **************** в Дополнительном офисе Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» **************** в ****************, что подтверждается Банковским ордером **************** от ****************.

В соответствии с п.6.1 кредитного договора, кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему Договору. Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. В судебном порядке расторгнуть настоящий договор в случае наступления смерти заемщиков/одного из заемщиков.

         Согласно расчету задолженности по состоянию на **************** за заемщиком числится задолженность по кредиту в <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Объяснение представителя истца о ненадлежащем и несвоевременном исполнении заемщиками своих обязательств по кредитному договору **************** от **************** и наличии на момент рассмотрения спора задолженности по кредитному договору <данные изъяты> подтверждается представленным суду расчетом задолженности по состоянию на ****************. Расчет, представленный истцом, ответчиками не оспорен, сомнений у суда не вызывает.

            Таким образом, в судебном заседании установлено, что заёмщики -Абисогомян А.А., Акопян А.А., Абисогомян А.В., не выполняют вышеуказанные условия договора, следовательно, ОАО «Россельхозбанк» обоснованно обратилось в суд за защитой своих интересов.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору заключены договоры поручительства с физическими лицами: Свидиным З.И. (договор поручительства **************** от **************** года), Козловым Р.В. <данные изъяты> **************** от **************** года). Альберти А.И. (<данные изъяты> **************** от **************** года).

По условиям <данные изъяты> <данные изъяты> несут перед кредитором солидарную с должником ответственность в полном объеме по кредитному договору -**************** от **************** (п.п. 1.1, 1.2 договора поручительства).

Статья 361 ГК РФ предусматривает, что по <данные изъяты> обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Договоры <данные изъяты>, имеющиеся в материалах дела, соответствуют требованиям закона и на момент рассмотрения дела в суде сторонами не оспариваются.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного <данные изъяты> обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

В соответствии с п.1. ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с неисполнением обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора, заемщик и <данные изъяты> письменно уведомлялись о необходимости погашения задолженности по кредиту: в адрес заемщика и поручителей направлены требования о досрочном возврате задолженности **************** от ****************, **************** от ****************, **************** от ****************, **************** от ****************, **************** от ****************, **************** от ****************.

Кроме того, было разъяснено, что в случае неисполнения требования в установленный в нем срок, Банк вынужден будет решать в судебном порядке вопрос взыскания кредита, неустойки, судебных расходов и расходов по взысканию, которые понес (понесет) банк (кредитор) в ходе взыскания задолженности и в соответствии с ч.1 ст. 450 ГК РФ требовать расторжения кредитного договора **************** от **************** года, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и Абисогомяном А.А., Акопян А.А., Абисогомяном А.В.

Однако в установленный срок ответа от заемщика и поручителей не поступило, ответчиками задолженность по кредиту и процентам не погашена до настоящего времени и не предпринимаются какие-либо меры к ее погашению.

Проанализировав представленные суду истцом доказательства в обоснование заявленных к ответчикам требований, суд находит подтвержденным достаточными и бесспорными доказательствами тот факт, что ни заемщиком, ни поручителями на момент рассмотрения спора не выполнены надлежащим образом обязательства перед истцом по кредитному договору, сумма задолженности подтверждена истцом документально.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками Козловым Р.В., Альберти А.И. на основании ст. 173 ГПК РФ, признает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 207 ГПК РФ, суд указывает, что ответственность ответчиков является солидарной.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ответчиками Абисогомян А.А., Акопян А.А., Абисогомян А.В., Свидина З.И., Козлова Р.В., Альберти А.И. задолженности от **************** <данные изъяты>

Обсуждая требования истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно статье 10 Закона Российской Федерации от **************** **************** «О залоге» в договоре о залоге должны содержаться условия, предусматривающие вид залога, существо обеспеченного залогом требования, его размер, сроки исполнения обязательств, состав и стоимость заложенного имущества, а также любые иные условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто согласие. Договор о залоге должен совершаться в письменной форме. Договор о залоге, обеспечивающем обязательства, возникающие из основного договора, подлежащего нотариальному удостоверению либо нотариально удостоверенному по соглашению сторон, должен быть также удостоверен в органе, удостоверившем основной договор. Условие о залоге может быть включено договор, по которому возникает обеспеченное залогом обязательство. Такой договор должен быть совершен в форме, установленной для договора о залоге.

      Как установлено в судебном заседании **************** между «Россельхозбанк» и Абисогомяном А.А. заключен договор залога **************** транспортного средства: автомобиль <данные изъяты> **************** от **************** г., паспорт транспортного средства ****************

       Договор о залоге транспортного средства автомобиля <данные изъяты> выдано МРЭО ГИБДД ГУВД по СК **************** от **************** г., паспорт транспортного средства ****************, соответствует по форме и содержанию требованиям закона.

В силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Суд считает, что требование об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Согласно ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Поскольку по согласию сторон начальная продажная стоимость автомобиля, на который может быть обращено взыскание, установлена <данные изъяты> суд с учетом требований ст.350 ГК РФ считает возможным установить начальную продажную цену имущества согласованную <данные изъяты>, согласно оценке специалиста банка.

Обсуждая требования истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Нарушение срока погашения кредита, безусловно, является существенным нарушением договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, государственная пошлина <данные изъяты> подлежит взысканию в равных долях с ответчиков Абисогомян А.А., Акопян А.А., Абисогомян А.В., Свидина З.И., Козлова Р.В., Альберти А.И. в пользу ОАО «Россельхозбанк».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» <данные изъяты> к Абисогомян А.А. Акопян А.Ш., Абисогомян А.В., Свидину З.И., Козлову Р.В., Альберти А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора, судебных расходов - <данные изъяты>

Взыскать в пользуОткрытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице <данные изъяты> солидарно с Абисогомян А.А., Акопян А.А., Абнсогомян А.В., Свидиным З.И., Козловым Р.В., Альберти А.И. задолженность по Кредитному договору **************** от ****************г. в сумме: <данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор **************** от ****************, заключенный между Абисогомян А.А., Акопян А.А., Абисогомян А.В., Свидиным З.И., Козловым Р.В., Альберти А.И. и Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк».

    Обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов, на автомобиль, по Договору **************** о залоге транспортных средств от ****************. принадлежащий Абисогомян А.А. Автомобиль <данные изъяты>

    Кредитный договор **************** от **************** заключенный между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Абисогомян А.А. Акопян А.А., Абисогомян А.В. <данные изъяты>

     Взыскать с ответчиков возмещение в пользу Ставропольского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2014 года.

      Председательствующий, судья                                       К.А.Погосян