Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-808/2014 от 01.12.2014

Дело № 1-808/14

24008958

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

17 декабря 2014 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего Барановой С.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лукашеева Д.А.,

подсудимого Кононов В.С.,

защитника - адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края Гордеева В.А., представившего удостоверение У и ордер У от 17.12.2014г.,

при секретаре Машуровой А.А.,

а также потерпевшего Потерпевший,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Кононов В.С., родившегося 00.00.0000 года в Х края, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего 2 малолетний детей, работающего ООО «Бимка» оператором форматно-раскроечного станка, проживающего по адресу: Х, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

а также ходатайство потерпевшего Потерпевший о прекращении дела за примирением,

У С Т А Н О В И Л :

Кононов В.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 2011 года по 2012 год Кононов В.С. являлся учредителем ООО «Анастасия» и занимался изготовлением мебели, но впоследствии свою деятельность прекратил. В сентябре 2013 года к Кононов В.С. обратился его знакомый Потерпевший с просьбой изготовить мебель в Х, при этом последний не знал о том, что Кононов В.С. уже прекратил свою деятельность. После этого, в середине сентября 2013 года у Кононов В.С. возник преступный умысел на хищение денежных средств Потерпевший путем обмана. Реализуя единый умысел, 00.00.0000 года в вечернее время Кононов В.С. пришел к Потерпевший, проживающему по вышеуказанному адресу и сказал, что готов изготовить мебель: кровать и шкаф, а также оказать помощь в приобретении матраца. При этом Кононов В.С. не собирался выполнять свои обязательства, а намеревался похитить денежные средства Потерпевший путем обмана. После этого Кононов В.С. произвел замеры для изготовления мебели и в подтверждение своих намерений, с целью обмана Потерпевший, заключил с Потерпевший договор подряда У об оказания услуг по изготовлению мебели, указав в качестве исполнителя ООО «Анастасия», которое на тот момент прекратило свою деятельность, а также сумму заказа в размере 23 200 рублей, заранее не намереваясь исполнять условия указанного договора, а намереваясь похитить денежные средства Потерпевший путем обмана. Потерпевший в свою очередь, не догадываясь о преступных намерениях Кононов В.С., будучи обманутым последним, подписал указанный договор и, согласно его условиям о предоплате, передал Кононов В.С. денежные средства в сумме 11000 рублей, а Кононов В.С., в свою очередь, 00.00.0000 года в вечернее время, находясь по адресу: Х, получил от Потерпевший денежные средства в сумме 11000 рублей, тем самым похитил их путем обмана, и в подтверждение своих намерений на изготовление мебели передал Потерпевший квитанцию об оплате на указанную сумму с реквизитами ООО «Анастасия», которую заверил оттиском печати ООО «Анастасия». Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 00.00.0000 года Кононов В.С. в ходе телефонного разговора предложил Потерпевший приобрести матрац для кровати, которую Кононов В.С. должен был изготовить для последнего. Потерпевший, не догадываясь о преступных намерениях последнего, согласился приобрести матрац. После чего, продолжая осуществлять свой умысел, 00.00.0000 года в период с 20 часов до 21 часа Кононов В.С. приехал в квартиру к Потерпевший по адресу: Х -24, где сказал последнему передать ему денежные средства в сумме 5000 рублей за обещанный матрац, не намереваясь выполнять своих обязательств, а намереваясь похитить денежные средства Потерпевший путем обмана. Потерпевший, не догадываясь о преступных намерениях Кононов В.С., будучи обманутым последним, передал Кононов В.С. денежные средства в сумме 5000 рублей, в счет предоплаты за матрац. В свою очередь, Кононов В.С. 00.00.0000 года в период с 20 часов до 21 часа, находясь в Х в Х, взял указанные денежные средства от Потерпевший, тем самым похитил их путем обмана. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 00.00.0000 года в дневное время Кононов В.С. вновь приехал по вышеуказанному адресу, где, обманывая Потерпевший, обещая выполнить обязательства по приобретению матраца, не намереваясь выполнять их, а имея намерение похитить денежные средства путем обмана, сказал передать ему денежные средства в сумме 7000 рублей в счет оплаты за матрац. Потерпевший, будучи обманутым, не догадываясь о преступных намерениях Кононов В.С., передал ему денежные средства в сумме 7000 рублей, а Кононов В.С. 00.00.0000 года в дневное время по этому же адресу получил от Потерпевший денежные средства в сумме 7000 рублей, тем самым похитил их путем обмана. Далее, продолжая реализовывать свой умысел, 00.00.0000 года в период с 20 часов до 21 часа Кононов В.С., находясь по указанному выше адресу, обманывая Потерпевший, убеждая последнего о том, что занимается изготовлением кровати и шкафа, согласно договора, вновь получил от Потерпевший, который не догадывался о преступных намерениях Кононов В.С., денежные средства в сумме 2000 рублей, тем самым похитил их путем обмана. Далее, 00.00.0000 года в период с 20 до 21 часа Потерпевший и Кононов В.С. встретились по тому же адресу, где Кононов В.С. вновь, обманывая Потерпевший, пояснил, что продолжает выполнять заказ по изготовлению мебели для последнего, сказал передать ему денежные средства в сумме 10200 рублей в счет оплаты заказа за изготовление мебели, согласно условиям указанного выше договора, а также 600 рублей за услуги по доставке мебели, не намереваясь в действительности выполнять своих обязательств, а имея намерения похитить денежные средства Потерпевший путем обмана. Потерпевший, в свою очередь, не догадываясь о преступных намерениях Кононов В.С., будучи обманутым, передал последнему денежные средства в сумме 10800 рублей, а Кононов В.С. 00.00.0000 года в период с 20 до 21 часа, находясь по адресу: Х, получил вышеуказанные денежные средства от Потерпевший, тем самым похитил их путем обмана. Таким образом, Кононов В.С. путем обмана похитил денежные средства в сумме 35800 рублей, принадлежащие Потерпевший, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к Кононов В.С. он не имеет.

Подсудимый Кононов В.С. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, просив ходатайство потерпевшего удовлетворить, ссылаясь на то, что ущерб он возместил в полном объеме, с потерпевшим они примирились.

Защитник подсудимого поддержал его позицию.

Прокурор полагал возможным ходатайство удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав участников процесса, пришел к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд квалифицирует действия Кононов В.С. по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Соглашаясь с мнением прокурора, суд полагает производство по делу прекратить, учитывая наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего Потерпевший, изменение степени общественной опасности совершенного Кононов В.С. преступления после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, а также то, что Кононов В.С. совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, возместив ему ущерб в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Кононов В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: договор подряда, квитанции, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранении в деле; сотовые телефоны «Nokia», «НТС», хранящиеся у Потерпевший, оставить у последнего по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский крайсуд через Октябрьский райсуд г.Красноярска в течение 10 суток.

Председательствующий: подпись С.М.Баранова

Копия верна. Судья: