Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1449/2014 ~ М-56/2014 от 09.01.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 09 апреля 2014 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

судьи Левицкой Ю.В.,

при секретаре Станкевич Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Федорову В.Ю. о взыскании денежных средств,

установил:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Федорову В.Ю. о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 11.05.2013г. между сторонами было заключено Соглашение о кредитование в офертно-акцептной форме, на основании которого ответчику предоставлен Нецелевой кредит в размере 101 800 руб., под 67,0% годовых сроком на 12 месяцев. В течение срока действия договора, заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 128 550 руб. 59 коп. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору, а именно просроченный основной долг 101800 руб., начисленные проценты 20831 руб. 32 коп., неустойку 5919 руб. 27 коп., а также 3771 руб. 01 коп. расходов по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Федоров В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, о причинах неявки суд не известил.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно положениям части второй указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 11.05.2013 между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Федоровым В.Ю. в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании №, по условиям которого истец предоставил ответчику Нецелевой кредит в сумме 101 800 руб. сроком на 12 месяцев с уплатой 67,0 % годовых. По условиям договора Федоров В.Ю. принял на себя обязательство своевременно производить погашение кредита и процентов в размере ежемесячного платежа в сумме 11 900 руб. согласно графику платежей.

Согласно п.п. 5.3.4, 7.2 Общих условий предоставления Нецелевого кредита «Кредит Быстро +» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» Банк вправе требовать досрочного погашения Задолженности по Соглашению о Нецелевом кредите в случае нарушения Клиентом сроков уплаты Ежемесячных платежей, предусмотренных Графиком погашения более двух раз подряд и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о Нецелевом кредите.

В соответствии с п. 6.2 Общих условий предоставления Нецелевого кредита «Кредит Быстро +» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» за нарушение срока возврата основного долга, процентов Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование Нецелевым кредитом, указанной в Предложении об индивидуальных условиях предоставления кредита, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. За образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, Клиент уплачивает банку штраф в размере 600 руб.

Согласно п. 3.7, 3.8 Уведомления Банка об индивидуальных условиях предоставления Нецелевого кредита «Кредиты Быстро» клиент выплачивает Банку неустойку за нарушение срока возврата, основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом в размере 67 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.

Судом установлено, что Федоровым В.Ю. были нарушены условия Соглашения о кредитовании в связи с нарушением сроков гашения кредита, ежемесячные платежи ответчиком не вносились, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика и расчетом суммы задолженности.

Согласно расчету представленному истцом, задолженность Федорова В.Ю. по кредитному договору на 11.09.2013г. составила 128 550 руб. 59 коп. в том числе: 101 800 руб. 00 коп.- основной долг, начисленные проценты 20 831 руб. 32 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов 1866 руб. 10 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга 2153 руб., 17 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 1900 руб.

Таким образом, судом достоверно установлено, что заемщик нарушил сроки, установленные кредитным договором для возврата кредита и процентов за пользование кредитом, вследствие чего банк вправе требовать досрочного возврата от заемщика всей оставшейся суммы кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку и штраф предусмотренные договором.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, суд находит правильным. Доказательств отсутствия задолженности или собственных расчетов, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 128 550 руб. 59 коп., поскольку судом достоверно установлено, что ответчик не выполнил принятые на себя обязательства и предъявленную истцом задолженность в добровольном порядке в полном объеме не погасил.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы – сумма уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 3 771 руб. 01 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Федорову В.Ю. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Федорова В.Ю. в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашение о кредитовании № в сумме 128550 руб. 59 коп., в том числе 101800 руб. – основной долг, 20831 руб. 32 коп. – начисленные проценты, 5919 руб. 27 коп. – неустойка; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3771 руб. 01 коп.

Разъяснить ответчику право подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья: Ю.В. Левицкая