РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г.Томск 09 ноября 2012 года
Судья Советского районного суда г.Томска Богданов М.А., рассмотрев жалобу Наумова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г.Томска от 08.10.2012 по делу об административном правонарушении,
Установил:
По постановлению мирового судьи Наумову В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Наумов В.В. признан виновным в том, что он 18.08.2012 в 10.40 час. на <адрес> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
В жалобе Наумов В.В. просит отменить постановление о назначении административного наказания, возвратить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указано, что дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие без надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания, чем нарушено его право на защиту.
Наумов В.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился. Нахожу возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
За нарушение данной обязанности предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Наумова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, при составлении которого он не отрицал факт употребления спиртным; актом освидетельствования, согласно которому в выдыхаемом Наумовым В.В. воздухе установлено наличие этилового спирта в размере 0,22 мг/л, с результатами освидетельствования Наумов В.В. согласился; рапортом инспектора ДПС.
Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные доказательства, обосновывающие вывод мирового судьи о наличии оснований для привлечения Наумова В.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы право Наумова В.В. участвовать при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не нарушено.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
О месте и времени рассмотрения дела Наумов В.В. был надлежащим образом извещен повесткой, о чем в деле имеется соответствующая расписка. На рассмотрение дела Наумов В.В. не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился, а поэтому, мировым судьей в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие заявителя.
Каких-либо нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, допущенных при производстве по делу, не выявлено.
При указанных обстоятельствах постановление о назначении Наумову В.В. административного наказания является законным и обоснованным, изменению либо отмене не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г.Томска от 08.10.2012 по делу об административном правонарушении в отношении Наумова В.В. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья: М.А. Богданов
Разрешить публикацию:"_____"____________2012
Судья: М.А. Богданов