Определение по делу № 2-5590/2013 ~ М-4324/2013 от 31.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Химки Московской области 29 ноября 2013 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Колмаковой И.Н.,

при секретаре Ефремовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-ГУПФР №5 по г.Москвы и Московской области к Ревину В. А. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-ГУПФР №5 по г.Москве и Московской области обратилось с иском к Ревину В.А. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, где просит суд взыскать с ответчика сумму недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из искового заявления следует, что истцом заявлено требование о взыскании недоимки по страховым взносам, пени, штрафов в сумме <данные изъяты>., т.е. имеет место имущественный спор с ценой иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, который подлежит рассмотрению мировым судьей.

При таких данных, по мнению суда, настоящее исковое заявление было принято к производству Химкинского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких данных, учитывая, что ответчица проживает по адресу: <адрес>, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №262 Химкинского судебного района Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ГУ-ГУПФР №5 по г.Москвы и Московской области к Ревину В. А. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №262 Химкинского судебного района Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья: