Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-16/2012 от 28.02.2012

Дело 1-16/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

30 марта 2012 года                                               пос.Калевала

Судья Калевальского районного суда Республики Карелия Бакулин И.В.,

с участием прокурора Королева П.А.,

защитника - адвоката Карху М.М., представившего удостоверение № и ордер № года,

при секретаре Богдановой И.В.,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

..., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... обвиняется в тайном хищении принадлежащего ... снегохода марки <данные изъяты> стоимостью 111.000 рублей, совершенном в один из дней с 01 по 31 мая 2011 года в период времени с 16 час. 00 мин. до 23 час. 59 мин. <адрес> с причинением значительного ущерба потерпевшему, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебное заседание от потерпевшего ... поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ... в связи с состоявшимся между ними примирением. Обвиняемый загладил причиненный ему вред в полном объеме, претензий к ... он не имеет.

Обвиняемый ... в представленном суду заявлении не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, ходатайствовал о проведении предварительного слушания в его отсутствие.

Прокурор Королев П.А. и защитник Карху М.М. против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражали.

Исследовав заявление потерпевшего о состоявшемся примирении, заслушав участников судебного разбирательства, судья находит уголовное дело в отношении обвиняемого ... подлежащим прекращению в связи со следующим.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемый ... не судим, впервые совершил преступление, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относящееся к категории преступлений средней тяжести, признал свою вину, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, против прекращения уголовного дела не возражает.

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен.

Вещественное доказательство: снегоход марки <данные изъяты> в ходе предварительного следствия возвращен законному владельцу - потерпевшему ... (л.д.68-69).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ... в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ... отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Калевальский районный суд РК в течение 10 суток.

Судья                   подпись                                          И.В.Бакулин

СПРАВКА. Постановление вступило в законную силу 10 апреля 2012 года.

Судья                                                                                                                          И.В.Бакулин