Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2013 ~ М-43/2013 от 13.02.2013

Дело №2-119/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра                                                                                                      26 марта 2013 года

          Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Лушина О.В.,

с участием представителя истца Аверичева С.Ю.,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вологдиной Т.П. о включении в состав наследства <данные изъяты> доли жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Вологдина Т.П. обратилась в суд с иском о включении в состав наследства М.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли жилого дома по <адрес>. Свои требования мотивировала тем, последний принял указанную долю дома в дар от М.И.В. по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, но правоустанавливающие документы при жизни не оформил. Она приняла наследство М.В.Г. по завещанию, получила свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> долю земельного участка по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца адвокат Аверичев С.Ю. исковые требования поддержал, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что договор дарения <данные изъяты> доли указанного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в администрации <данные изъяты> сельсовета ДД.ММ.ГГГГ, внесена соответствующая запись в похозяйственную книгу, однако, право собственности М.В.Г. на долю дома не зарегистрировано. Наследство М.В.Г. в виде земельного участка и <данные изъяты> доли дома по указанному адресу приняли по завещанию Стукалова С.И. и Вологдина Т.П., свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> долю дома им не выдано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Собственником другой половины дома является Комисарова А.В., которая исковые требования признает.

Комиссарова А.В. в судебное заседание не явилась, представив суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, признала исковые требования Вологдиной Т.П. полностью.

Стукалова С.И., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не ходатайствовала.

Представитель третьего лица - администрации сельского поселения - в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования Вологдиной Т.П. обоснованны и подлежат удовлетворению.

По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в похозяйственной книге № <данные изъяты> сельского Совета ДД.ММ.ГГГГ, М.В.Г. принял в дар от М.И.В. <данные изъяты> долю жилого деревянного дома с надворными постройками в <адрес> (л.д.9). Согласно справке администрации сельского поселения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доля жилого дома, расположенном по <адрес>, принадлежит М.В.Г. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, адрес дому изменен с прежнего (<адрес>) Постановлением главы <данные изъяты> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об адресном хозяйстве», собственником второй <данные изъяты> доли дома является Комиссарова А.В. (л.д.28). Согласно справке ГП ВО «Ч» № от ДД.ММ.ГГГГ, техническому и кадастровому паспортам (л.д.12-16) жилой дом по указанному адресу общей площадью <данные изъяты> кв. м. введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ, имеет инвентарный №, собственниками жилого дома являются М.В.Г. и Комиссарова А.В. (по <данные изъяты> доле в праве собственности).

М.В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), при жизни право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома не зарегистрировал, правоустанавливающие документы отсутствуют. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, наследницей указанного в завещании имущества М.В.Г. в <данные изъяты> доле является Вологдина Т.П. Наследство, на которое в указанной доле выдано настоящее свидетельство состоит из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, находящегося по <адрес> (ранее <адрес> - справка администрации сельского поселения <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ) на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 17). Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного Администрацией <данные изъяты> сельского Совета ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.17).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела усматривается, что <данные изъяты> доля жилого дома фактически являлась собственностью М.В.Г. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве собственности он не получил, право собственности не было зарегистрировано в установленном порядке.

Суд считает, что отсутствие свидетельства о праве собственности на <данные изъяты> долю дома и регистрации указанного права не является основанием для лишения наследников прав на указанное имущество, в связи с чем находит исковые требования подлежащими удовлетворению.     

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Вологдиной Т.П. удовлетворить.

Включить в состав наследства М.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                                      О.В. Лушин

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 07 мая 2013 года.