63RS0039-01-2020-005167-32
9-652/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
25 ноября 2020 года г. Самара
Судья Ленинского районного суда г. Самара Иванова А.И., изучив исковое заявление ООО "НБК" к Бритковой Жанне Александровне о взыскании процентов за пользование кредитом,
установил:
ООО "НБК" обратилось в суд с иском к Бритковой Ж.А. о взыскании процентов за пользование кредитом.
Изучив заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Из представленных материалов следует, что ответчик Бриткова Жанна Александровна зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится к территории Ленинского района г. Самары.
Как следует из п.9.1 кредитного договора, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» (первоначальным взыскателем) и Бритковой Ж.А. в г. Нижний Тагил, все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или связаны с ним, разрешаются в Федеральном суде Ленинского района г. Самары либо по общим правилам подсудности, установленным законодательством РФ.
Решением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 12.08.2015 года с Бритковой Ж.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по кредиту.
Определением мирового судьи судебного участка № 6 Тагилстроевского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Тагилстроевского судебного района Свердловской области, от 12.10.2020 отменен судебный приказ № 3745/2020 по заявлению ООО «НБК» о взыскании с Бритковой Жанны Александровны задолженности по кредитному договору в связи с поступившими возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа.
При таких обстоятельствах суд полагает, что соглашение о договорной подсудности спора между истцом и ответчиком нельзя считать достигнутым.
Принимая во внимание, что спорные правоотношения в соответствии с требованиями действующего законодательства подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности, ответчик Бриткова Жанна Александровна на территории Ленинского района г. Самары не находится, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление не подсудно Ленинскому районному суду г. Самары и подлежит возвращению.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, для чего истцу с указанными требованиями следует обратиться по месту нахождения ответчика в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление ООО "НБК" к Бритковой Жанне Александровне о взыскании процентов за пользование кредитом возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.
Судья (подпись) А.И. Иванова
Копия верна: судья