Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4897/2021 ~ М-3409/2021 от 06.04.2021

    Дело №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

АДРЕС                                                                                       «05» июля 2021 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селина Е. А.,

при секретаре Шаварновском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Клитвиной Натальи Владимировны к Павлюку Игорю Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Клитвина Н.В. обратилась в суд с иском к Павлюку И.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, и снятии с регистрационного учета.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Истец в судебное заседание явилась, представила свидетельство о смерти VII-ИК №, из которого усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании подтвердила факт смерти ФИО1

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательстве) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда переход прав и обязанностей в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

Прекращение гражданского дела по основанию, установленному абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ возможно в том случае, если права и обязанности по спорному правоотношению не могут быть переданы, будучи связанными с личностью стороны по делу, то есть являются личными правами и обязанностями.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как следует из материалов дела, истец Клитвина Н.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, на основании Договора № социального найма жилого помещения, ответчик ДД.ММ.ГГГГ. вселен и зарегистрирован в указанном жилом помещении в качестве члена семьи истца, являясь супругом дочери истца ФИО5 Брак между ФИО1 и ФИО5 расторгнут, что послужило основанием для подачи настоящего иска.

Из содержания ст. ст. 60, 67, 69 Жилищного кодекса российской Федерации следует, что правоотношение, возникшее у граждан на основании договора социального найма жилого помещения, правопреемства в порядке наследования не допускает, поскольку представляет собой неразрывно связанный с личностью гражданина-нанимателя комплекс прав и обязанностей по владению и пользованию находящегося в муниципальной собственности жилого помещения исключительно для личного проживания.

Учитывая, что требование Клитвиной Н.В. о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, снятии ФИО1 с регистрационного учета основано на реализации личных прав и обязанностей ФИО1 и неразрывно связано с его личностью, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Клитвиной Натальи Владимировны к Павлюку Игорю Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья                                               Е.А. Селин