ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Собинка 19 декабря 2014 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего: судьи Бусурина О.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Собинского межрайпрокурора Потапкова Г.А.,
подсудимого: Капщука О.А.,
защитника: Кочуровой В.С., представившей удостоверение NN и ордер NN,
потерпевшего: А.
при секретаре: Трифоновой Е.А.,
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:
Капщука О.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего: <...>, не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Капщук О.А. обвиняется в умышленном причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.
В судебном заседании от потерпевшего А. поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку ущерб ему возмещен, к подсудимому он претензий не имеет.
Защитник также просил суд прекратить дело в отношении Капщука О.А. за примирением. Представитель государственного обвинения не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку для этого имеются все правовые основания.
Категория указанного выше преступления относится к средней тяжести и в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношение лица, обвиняемого в совершение преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что потерпевшему ущерб возмещен, и он просит суд прекратить дело в отношении подсудимого Капщука О.А. Подсудимый не судим, с прекращением уголовного дела за примирением согласен.
На основании изложенного суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Капщука О.А. в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.112 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: