Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-200/2020 (2-2686/2019;) ~ М-674/2019 от 12.03.2019

2-200/2020

24RS0013-01-2019-000880-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Павловой К.П.,

при секретаре Рябцевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к администрации Емельяновского района Красноярского края, ТСН «Отдых», ФИО10, ФИО11, ФИО12 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Титов В.В. обратился суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> поле , участок , площадью 738 кв.м.

Требования мотивированы тем, что истцу в начале ДД.ММ.ГГГГ годов от Союзпрофбанка был предоставлен в постоянное пользование садовый участок. В ДД.ММ.ГГГГ. путем реорганизации с/т «Отдых-1» было учреждено объединение СТ «Отдых» далее ОСОТ «Отдых» в последствии преобразованное в ТСН «Отдых». ДД.ММ.ГГГГ. ОСОТ «Отдых» выдал истцу членскую книжку, чем подтвердило его членство в данном обществе. Садовый участок поле был закреплен за истцом собранием учредителей в ДД.ММ.ГГГГ. Участок входит в состав земель предоставленных ОСОТ «Отдых» до ДД.ММ.ГГГГ под ведение садоводства постановлениями администрации Емельяновского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. ТСН «Отдых» является правопреемником ОСОТ «Отдых».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТСН «Отдых», от ДД.ММ.ГГГГ - Титова Л.В., Романовская С.Ю., от ДД.ММ.ГГГГ - Каминская Т.П.

В судебное заседание истец Титов В.В. представители ответчиков ТСН «Отдых», администрации Емельяновского района Красноярского края, ответчики Титова Л.В., Романовская С.Ю., Каминская Т.П., представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю края в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие участников процесса, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

В силу ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно ч.3 ст.20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшие у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25.10.2001г. до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В случае, если указанные в абзаце втором или пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан или этому объединению в аренду без проведения торгов. При этом размер арендной платы за земельный участок определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.

В случае, предусмотренном пунктом 2.7 статьи 3Федерального закона № 137-ФЗ, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, на основании заявления гражданина или его представителя.

В случае, если ранее ни один из членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, органы самостоятельно запрашивают:

сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, составляющий территорию этого объединения, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в иных случаях такие сведения запрашиваются у заявителя);

сведения об этом объединении, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц.

Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, в течение четырнадцати дней с даты получения указанных в пункте 2.8 или 2.9 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ заявления и документов обязан принять решение о предоставлении в собственность земельного участка либо об отказе в его предоставлении.

Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, постановлением администрации Емельяновского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земель АО «Солонцы» ОСОТ «Отдых» для садоводства» постановлено изъять из земель АО «Солонцы» 99,89 га пашни и передать в краевой спецземфонд для ведения садоводства ОСОТ «Отдых» согласно списка (том 1 л.д.10).

Постановлением администрации Емельяновского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ утверждены материалы инвентаризации земель с/т «Отдых» общей площадью 117,56 га, их них общественных земель 2,35 га, под садовыми участками 115, 21 га, поручено земельному комитету района выполнение работ по изготовлению свидетельств на право собственности на землю нового образца (т.1 л.д.8).

Постановлением администрации Емельяновского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в постановление , комитету по земельным ресурсам и землеустройству поручено внести изменения в учетные данные, постановлено передать гражданам земельные участки в собственность для ведения садоводства, земли сельскохозяйственного назначения (т.1 л.д.11).

Постановлением администрации Емельяновского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в постановления и , утверждены материалы инвентаризации СНТ «Отдых» на площади 117,56 га, комитету по земельным ресурсам и землеустройству поручено внести необходимые изменения в учетные данные, постановлено передать гражданам земельные участки в собственность для ведения садоводства, земли сельскохозяйственного назначения (том 1, л.д. 12).

Согласно Устава, СНТ «Отдых» осуществляет свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ года на основании устава и Протокола от ДД.ММ.ГГГГ заседания учредителей ОСОТ «Отдых», является правопреемником ОСОТ, СНТ, ДНТ «Отдых».

Из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ТСН «Отдых» следует, что оно было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.43-57).

Согласно списка садоводов садово-огороднического товарищества «Отдых» поле земельный участок , закреплен за Титовым В.В. (том 1 л.д.83), что также подтверждается членской книжкой садовода (т.1 л.д.7), выпиской из протокола общего собрания ТСН «Отдых» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.17)

Из справки председателя ТСН «Отдых» от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Титов В.В. является пользователем земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> уч. , общей площадью 738 кв.м., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженностей по уплате членских и целевых взносов не имеет (том 1. л.д.84).

Согласно справке председателя ТСН «Отдых» (том 1 л.д.85) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> уч. , граничит с землями общего пользования ТСН «Отдых» кадастровый , участком собственник участка Романовская С.Ю., участком пользователь участка Титова Л.В.

Как следует из межевого плана на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> уч. , общей площадью 738 кв.м., имеет координаты границ земельного участка: <адрес>том 2 л.д.35-39).

Лиц, которые бы оспаривали права истицы на спорный земельный участок, либо иным образом претендовали на него, судом не установлено; сведения о зарегистрированных правах и обременениях на спорный земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что истец является членом ТСН «Отдых», и за ним закреплен земельный участок поле который не изъят из оборота, расположен в границах ТСН «Отдых», которое было создано до ДД.ММ.ГГГГ года.

Изменение наименования садового общества (ОСОТ «Отдых», ДНТ «Отдых», СНТ «Отдых», ТСН «Отдых») и его перерегистрация не влияют на права истца по пользованию земельными участками, входящими в территорию садоводства.

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО13 удовлетворить.

Признать за ФИО14 право собственности на земельный участок общей площадью 738 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», поле , уч. , в координатах характерных точек поворота границ:

номер точки

координата Х

координата Y

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 14.09.2020 г.

Председательствующий К.П. Павлова

2-200/2020 (2-2686/2019;) ~ М-674/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Титов Вадим Валентинович
Ответчики
Каминская Татьяна Павловна
Администрация Емельяновского района
ТСН Отдых
Другие
Управление Росреестра Емельяновский отдел
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Павлова Кристина Петровна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
12.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2019Передача материалов судье
15.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.09.2019Предварительное судебное заседание
17.09.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.10.2019Предварительное судебное заседание
26.11.2019Судебное заседание
28.01.2020Судебное заседание
21.02.2020Судебное заседание
31.03.2020Судебное заседание
14.04.2020Судебное заседание
26.05.2020Судебное заседание
30.06.2020Судебное заседание
26.08.2020Судебное заседание
14.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее