Решение по делу № 2-10943/2015 от 05.11.2015

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2015 г. ...

Советский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Матвиенко А.П.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя ответчика ФИО1ФИО4, по доверенности от < дата >,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что < дата > в соответствии с кредитным договором ...-ф заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму ... руб. на срок до < дата > на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель Дервейс 31350, год выпуска 2006 ... просит взыскать с гражданина ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору от < дата > в размере ...., взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

В судебном заседание от представителя ответчика ФИО1ФИО4 поступило ходатайство об отказе в исковых требованиях истца в связи с тем, что срок исковой давности прошел.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что < дата > между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор ...-ф, ответчику был предоставлен кредит на сумму ... руб. на срок до < дата > на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель Дервейс 31350, год выпуска 2006 г.

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации исковая давность устанавливает временные границы для судебной защиты нарушенного права лица по его иску и составляет три года (статьи 195 и 196); течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права; изъятия из этого правила устанавливаются данным Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200).

В силу ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 152 Гражданского процессуального кодекса РФ в предварительном судебном заседании могут рассматриваться возражения ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Согласно кредитного договора ...-ф от < дата >, истцом был предоставлен кредит ответчику сроком до < дата >, а с иском о взыскании задолженности по кредитному договору истец обратился лишь < дата >, т.е. с пропуском установленного ст. 196 Гражданского кодекса РФ трехлетнего срока исковой давности.

При этом истцом ходатайств о восстановлении срока исковой давности заявлено не было и доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд ... РБ.

...

... Судья А.П. Матвиенко

2-10943/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Русфинанс Банк"
Ответчики
Зайцев А.В.
Суд
Советский районный суд г. Уфы
Дело на сайте суда
sovetsky.bkr.sudrf.ru
05.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.11.2015Передача материалов судье
09.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2015Судебное заседание
08.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее