Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9994/2021 от 04.10.2021

Дело №

     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября     2021     г.                                                                           г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лосевой Н.В., при секретаре Дубицкой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянчикова Евгения Николаевича к Дзидаханову Алану Аликовичу о взыскании    задолженности    по кредитному договору

                                                          УСТАНОВИЛ:

Лукьянчиков Е.Н. обратился в суд с иском к Дзидаханову Алану Аликовичу     о взыскании    задолженности    по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что между АКБ «Русславбанк» к Дзидахановым А.А. посредством акцепта был заключен договор банковского счета и договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с заключенным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 140 000 руб., сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным платежом не позднее 24 числа каждого месяца в размере 6091 руб., с процентной ставкой 47%, неустойка составляет 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

Сумма кредита была выдана путем перечисления на счет ответчика открытый в банке, таким образом, банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

ДД.ММ.ГГГГ КБ Русский Славянский Банк в лице ГК АСВ заключило договор цессии №рсБ-250814-ИКТ, согласно которому право требования перешло ООО «Финансовый советник».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Финансовый советник» в соответствии с договором цессии права требования перешли ИП Инюшкину К.А..

ДД.ММ.ГГГГ ИП Инюшкин К.А. передал права требования по договору уступки № Лукьянчикову Е.Н.

До настоящего времени денежные обязательства по договору не исполнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1507014,58 в том числе: сумма основного долга в размере 189033,26 руб., начисленные проценты за пользование денежными средствами 564474,03 руб., неустойка на основной долг 189033,26 руб., неустойка на начисленные проценты 564474,03 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности на ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 1507014,58 руб.

Истец Лукьянчиков Е.Н. в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Дзидаханов А.А. в судебное заседание не явился, в его адрес проживания     были направлены судебные повестки, с ходатайством об отложении не обращался.

Представители    третьих    лиц КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего ГУ «Агентство по страхованию вкладов», ООО «ИКТ Холдинг», ИП Инюшин К.А.    в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, находит требования не подлежащими удовлетворению.                          Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец, в обосновании своих требованиях ссылается, что АКБ «Русславбанк» к Дзидахановым А.А. посредством акцепта заключили договор банковского счета и договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на 140 000 руб., сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным платежом не позднее 24 числа каждого месяца в размере 6091 руб., с процентной ставкой 47%, неустойка составляет 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки

    Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил, по состоянию на 31.12.2020 г. задолженность в размере 5028710, 09 в том числе: сумма основного долга в размере 189033,26 руб., начисленные проценты за пользование денежными средствами 564474,03 руб., неустойка на основной долг 189033,26 руб., неустойка на начисленные проценты 564474,03 руб.

     На основании договора уступки прав требований №№ от 25.08.2014 г. право требование по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дзидаханова А.А. перешло ООО «Финансовый советник».

В последующем, ООО «Финансовый советник» уступил права требования по договору уступки прав требований б/п от 29.10.2019 г. ИП Инюшкину К.А.

           ИП Инюшкин К.А. переуступил права требования Лукьянчикову ЕН. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Так, согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В обоснование своих требований истец представил только копию    заявление-оферта № № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное Дзидахановым А.А.    на предоставление    кредита на сумму 140000 рублей.

        Истец     выписку по счету не представил, суд направил запрос в адрес ГК «АСВ» об истребовании выписки по счету, однако, выписка по счету или иные документы, подтверждающие     предоставление кредита Дзидаханову А.А. не представлены,    таким образом, доказательств     предоставления кредитных средств в размере 140 000 руб не представлено, кроме того, в соответствии с п. 1.1 Указания ФИО1 России от ДД.ММ.ГГГГ N 2346-У "О хранении в кредитной организации документов, связанных с оформлением бухгалтерских, расчетных и кассовых операций при организации работ по ведению бухгалтерского учета" выписки по корреспондентским расчетным, текущим, бюджетным, лицевым, внутрибанковским счетам в рублях, иностранной валюте и драгоценных металлах, в электронном и бумажном виде хранятся кредитной организации в течение 5 лет, то есть на момент обращения в суд прошло более 7 лет с момента    заключения кредитного договора, срок хранения подобного рода документов, истек.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд    приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, поскольку доказательств, подтверждающих факт предоставления кредита ответчику, каких-либо первичных финансовых документов в подтверждение выдачи кредита не представлено, наличие    одного лишь заявления на предоставление кредита не является подтверждением исполнения обязательств по выдаче банком денежных средств ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                       РЕШИЛ:

        Исковые требования Лукьянчикова Евгения Николаевича к Дзидаханову Алану Аликовичу о взыскании    задолженности    по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

       Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                 Н.В.Лосева