Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3984/2013 ~ М-2995/2013 от 05.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Тюмень                                    30 мая 2013 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи          О.А. Первышиной

при секретаре                              В.О. Казаковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 3984/2013 по иску Ганихина ФИО5 к Гаражному строительному кооперативу «<данные изъяты>» о признании права собственности на гараж,

                 У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием о признании права собственности на гараж ( нежилое помещение) №, расположенный по адресу: <данные изъяты>, на поэтажном плане №, площадью 17, 2 кв.м. Свои требования мотивирует тем, что в 2005 году вступил в члены кооператива «<данные изъяты> в связи с чем, ему был предоставлен гараж №. Паевые взносы истцом выплачены полностью. В 2003 году «<данные изъяты>» переименован в ГСК «<данные изъяты> В 2009 году ответчик произвел инвентаризацию гаражей, в результате чего гаражу (нежилому помещению) № был изменён номер и присвоен адрес: <адрес> на поэтажном плане №, площадью 17, 2 кв.м. Истец считает, что прибрёл право собственности на указанный гараж, так как им полностью выплачены паевые взносы.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель ответчика ГСК «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

     В соответствии с п.4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено судом, решением Исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ организован кооператив по строительству и эксплуатации гаражей – стоянок автотранспорта индивидуальных владельцев спецуправления крупнопанельного домостроения объединения «<данные изъяты>» № под названием «<данные изъяты>».

На основании решения Исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов трудящихся №-в от ДД.ММ.ГГГГ разрешено кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей – стоянок «<данные изъяты>» строительство гаражей – стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев спецуправления крупнопанельного домостроения объединения «<данные изъяты>» по <адрес> в бывших карьерах кирпичного завода №. <адрес> согласно разработанного генплана размещения гаражей – стоянок 1, 7 га. Данное обстоятельство подтверждается решением Исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов трудящихся №-в от ДД.ММ.ГГГГ, государственным актом.

Потребительский кооператив гаражей «<данные изъяты>» переименован в гаражно-строительный кооператив «<данные изъяты>». Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

Ганихин ФИО6 является членом Гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>А и ему принадлежит на праве собственности гараж №, площадью 17, 2 кв.метров, в литере А 17, на поэтажном плане № согласно сводного технического паспорта и инвентаризационного плана. Паевой взнос за гараж выплачен полностью. Данные обстоятельства подтверждаются справкой от ДД.ММ.ГГГГ Гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты> 1» и членской книжкой на гараж.

Согласно технического заключения ООО « <данные изъяты>», гараж соответствует требованиям, находится в удовлетворительном состоянии, пригоден для дальнейшей эксплуатации, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Поскольку истцом полностью внесен паевой взнос за гараж № расположенный по адресу: г. <адрес> на поэтажном плане №, площадью 17, 2 кв. м, гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, то считает, что при данных обстоятельствах требования истца заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 56 ГПК РФ, ст. 218, 222 ГК РФ, п.22, 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», суд

                 Р Е Ш И Л :

Признать за Ганихиным ФИО7 право собственности на гараж ( нежилое помещение) по адресу: <адрес> на поэтажном плане №, площадью 17, 2 кв.м.

     Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы

Судья О.А. Первышина