Определение по делу № 2-2634/2018 ~ М-1550/2018 от 12.03.2018

Дело № 2-2634/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2018 года      город Уфа

    Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Сафиуллина Н.Ш.,

при секретаре судебного заседания Юламановой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к Волчанской М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к Волчанской М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, просил взыскать задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 492 433,02 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 10.08.2016 г. по 14.02.2018 г. в размере 70 957,16 рублей, - проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 20,80% годовых, начиная с 15.02.2018 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату 28.06.2022 года, возложить на ответчика расходы по уплаченной истцом государственной пошлины в размере 14833,90 рублей, обратить взыскание на автомобиль марки: Renault Sandero (VIN) X7L5SRAT655997052, 2016 года выпуска, № двигателя K4M2845 R034620 Кузов (кабина, прицеп): X7L5SRAT655997052, установив его начальную продажную стоимость в размере 268 196,40 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании было исследовано ходатайство представителя истца ПАО «БыстроБанк» об отказе истца от иска ввиду полного погашения задолженности, прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска, повторная подача иска в суд о том же предмете, по тем основаниям, между теми же сторонами не допускается. Последствия отказа от иска, предусмотренные указанными статьями, истцу разъяснены, о чем имеется указание в заявлении.

Суд считает возможным принять от ПАО «БыстроБанк» отказ от иска к Волчанской М.А. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, так как судом не установлено нарушение прав и законных интересов других лиц и противоречие закону.

Руководствуясь ст.ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ истца ПАО «БыстроБанк» от иска к Волчанской М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество принять.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «БыстроБанк» к Волчанской М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить ввиду отказа истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья      одпись:                  Н.Ш.Сафиуллина