Приговор по делу № 1-358/2012 от 14.06.2012

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Улан-Удэ «17» июля 2012 года

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе: председательствующего – Двоеглазова Д.В., при секретаре – Шулуновой Е.Г., с участием государственного обвинителя – помощника Бурятского транспортного прокурора Эдельмана А.А., подсудимого – Ли С.В. и его защитника – адвоката Бадмаева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: Ли С.В., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ли обвиняется в том, что 15 января 2012 года около 14 часов 30 минут на поле, расположенном около 1 км к западу от ХХ Республики Бурятия, умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, собрал дикорастущую коноплю, которую в ночь на 16 января 2012 года в лесу в окрестностях ХХ Иркутской области измельчил и просеял, в результате чего получил порошкообразное вещество, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш, общей массой 7,550 грамма, что является крупным размером, которое незаконно хранил до 03 апреля 2012 года в кв.ХХд.ХХ ХХ Республики Бурятия, после и до 16 часов 10 минут 13 апреля 2012 года при себе. В это время, в поезде №71, при проследовании ХХ г.Улан-Удэ, сотрудниками полиции указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у Ли.

Действия Ли квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый Ли вину признал полностью и суду показал, что с обвинением согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявляет добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке и пояснил, что проконсультировал подсудимого по всем вопросам рассмотрения дела в особом порядке, в том числе разъяснил последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Ли согласился с предъявленным обвинением, обвинение предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Преступные действия Ли правильно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Таким образом, условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания Ли, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который не судим и характеризуется положительно, влияние назначенного наказания на исправление Ли и условия жизни его семьи, возраст и состояние здоровья подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ли, согласно ст.61 УК РФ, суд признает то, что подсудимый раскаялся, вину признал полностью и дал показания обо всех обстоятельствах совершенного им преступления, чем способствовал его расследованию.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ли, согласно ст.63 УК РФ, а равно оснований для освобождения от наказания и уголовной ответственности, применения положений ст.15 ч.6 УК РФ, суд не находит.

С учетом изложенного, а также учитывая имущественное положение Ли и его семьи, учитывая возможность получения осужденным заработной платы и иных доходов, для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ли С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Ли С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство-гашиш – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Д.В. Двоеглазов

1-358/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Эдельман Александр Александрович
Другие
Бадмаев Андрей Васильевич
Ординарцев Андрей Владимирович
Ли Сергей Владимирович
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Двоеглазов Д. В.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sovetsky--bur.sudrf.ru
14.06.2012Регистрация поступившего в суд дела
14.06.2012Передача материалов дела судье
18.06.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.06.2012Судебное заседание
05.07.2012Судебное заседание
13.07.2012Судебное заседание
17.07.2012Судебное заседание
17.07.2012Провозглашение приговора
23.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2012Дело оформлено
27.09.2012Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее