Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-222/2021 ~ М-192/2021 от 16.03.2021

    КОПИЯ

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2021 года                                                                                       поселок Шексна

         Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Солодовой Ж.Ю., с участием представителя ответчиков ФИО2 и ФИО3 – ФИО12, действующей на основании доверенностей, представителя ответчика – администрации сельского поселения Ершовское Шекснинского муниципального района ФИО7, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к администрации Шекснинского муниципального района <адрес>, администрации сельского поселение Ершовское Шекснинского муниципального района, ФИО3, ФИО2, ФИО4, акционерному обществу «Страховая компания «Резерв» о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

      Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось с иском к администрации Шекснинского муниципального района <адрес>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № в размере 247 418 рублей 90 копеек и 5 674 рубля 19 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины; взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № в размере 36 622 рубля 69 копеек и 1 298 рублей 68 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО5 были заключены договоры кредитования № на сумму 108 000 рублей на срок 36 месяцев и № на сумму 20 000 рублей сроком до востребования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. На день смерти ФИО5 имела в собственности жилой <адрес>, который предположительно является выморочным имуществом. Так как, в соответствии со статьей 1 151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество в виде жилого помещения, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, на территории которого данное жилое помещение расположено, предположительным ответчиком является администрация Шекснинского муниципального района <адрес>. Ходатайствовало о запросе материалов наследственного дела к имуществу умершей ФИО5 для установления наследников и привлечения их в качестве соответчиков по делу.

      Определением Шекснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: администрация сельского поселения Ершовское Шекснинского муниципального района, на территории которой находится имущество, принадлежавшее умершей ФИО5, ФИО2 (дочь умершей), ФИО3 (дочь умершей), ФИО4 (сын умершей). Определением Шекснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено акционерное общество «Страховая компания «Резерв».

      В судебное заседание публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие, направило в адрес суда заявление, в котором поддержало исковые требования к администрации Шекснинского муниципального района <адрес>, администрации сельского поселение Ершовское Шекснинского муниципального района, ФИО3, ФИО2, ФИО4.

      Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

      Представитель ответчиков ФИО2 и ФИО3 - ФИО12, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований к ее доверителям, так как умершая ФИО5 была присоединена к программе страхования заемщиков. Ее смерть является страховым случаем, поэтому выплаты по кредиту должна осуществлять страховая компания. Кроме того, полагала, что со дня смерти ФИО5 проценты за пользование денежными средствам взысканию не подлежат.

      Администрация Шекснинского муниципального района <адрес> в судебное заседание своего представителя не направила, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие, в возражениях, представленных ранее, просила исключить ее из числа ответчиков, указав, что в порядке наследования по закону в собственность муниципального района переходит выморочное имущество, находящееся на межселенных территориях муниципального района. В Шекснинском муниципальном районе межселенные территории отсутствуют. В силу данного обстоятельства администрация Шекснинского муниципального района не может быть наследником приобретавшим наследство. Согласно исковому заявлению банка и представленным документам земельный участок и жилой дом, принадлежавшие на день смерти наследодателю ФИО5 находятся на территории сельского поселения Ершовское. Таким образом, в силу части 2 статьи 1 151 Гражданского кодекса Российской Федерации администрация сельского поселения Ершовское может входить в круг наследников по закону, при условии, что имущество будет признано выморочным. В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ № из Отдела надзорной деятельности по <адрес> (МЧС России) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар по адресу: <адрес>. В результате пожара строение уничтожено. Дом с кадастрового учета не снят. Вместе с тем, на земельном участке с кадастровым номером № находится строение, строительство которого не завершено. Имеются наследники имущества ФИО3, ФИО4, ФИО2. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № администрацией сельского поселения Ершовское утвержден градостроительный план от ДД.ММ.ГГГГ по земельному участку с кадастровым номером №. Дом не достроен. У умершей имеются долги, в том числе взысканные в судебном порядке. ФИО3 часть долгов погасила через службу судебных приставов.

       Представитель ответчика – администрации сельского поселения Ершовское Шекснинского муниципального района ФИО8, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований к администрации сельского поселения, так как жилой дом и земельный участок, принадлежавшие на день смерти ФИО5, не являются выморочным имуществом, поскольку дети ФИО5 имуществом пользуются, достраивают дом.

      Акционерное общество «Страховая компания «Резерв» в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие, представило возражения на иск, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 были заключены кредитные договоры № и № с одновременным присоединением к программе «Страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный». Согласно данной Программе страхования ФИО5 являлась застрахованным лицом и на нее распространялись условия Договора Страхования от несчастных случаев и болезней № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и АО «СК «Резерв». В соответствии с пунктом 1.2 договора страхования от несчастных случаев и болезней № № от ДД.ММ.ГГГГ, застрахованными являются заемщики кредитов Страхователя и держатели кредитных карт Страхователя, указанные в Списке – Реестр застрахованных лиц, удовлетворяющие условиям пунктов 1.3 и 1.4 настоящего Договора и подтвердившие свое согласие быть Застрахованными на условиях настоящего Договора страхования в письменном Заявлении. Страховая сумма в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ 108 000 рублей. Страховая премия перечислена страхователем – ПАО КБ «Восточный» страховщику в отношении застрахованной ФИО5 за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 432 рубля. Страховая сумма в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ 20 000 рублей. Страховая премия перечислена страхователем – ПАО КБ «Восточный» страховщику в отношении застрахованной ФИО5 за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 рублей. Согласно пункту 2 Договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ страхование осуществляется на случай наступления следующих событий: 2.1. установления застрахованному инвалидности I или II группы в связи с вредом здоровью застрахованного, причиненного в результате несчастного случая, произошедшего в период действия договора страхования; 2.2. установление застрахованному инвалидности I или II группы в связи с вредом здоровью застрахованного, причиненного в результате болезни, произошедшей в период действия договора страхования; 2.3. смерть застрахованного в результате несчастного случая, произошедшего в период действия договора страхования; 2.4. смерть застрахованного в результате болезни, произошедшей в период действия договора страхования. Перечисленные события признаются страховыми случаями при условии, если они произошли в период действия договора страхования в отношении конкретного застрахованного лица и подтверждены документами компетентных органов медицинских учреждений, выданных в установленном законом порядке. Для получения страховой выплаты страхователь (выгодоприобретатель) обязан предоставить все документы в соответствии с требованиями раздела 6 Договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ или обеспечить их представление застрахованным не позднее 35 календарных дней с момента как Страхователю (Выгодоприобретателю) стало известно о наступлении события, уведомить о случившемся Страховщика или его представителя в письменном виде. На момент составления возражений выгодоприобретатели с уведомлением о наступлении страхового случая и с заявлением о выплате страхового возмещения не обращались.

      В ходе судебного разбирательства ответчики ФИО2 и ФИО3, обратившись в акционерное общество «Страховая компания «Резерв» с заявлениями на получение страховой выплаты, получили отказ, в связи с тем, что ФИО5 на момент смерти в реестре застрахованных лиц АО «СК «Резерв» отсутствовала и на дату смерти застрахована не была. Согласно представленным документам срок страхования ограничивался периодом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

      Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы гражданского дела, материалы наследственного дела к имуществу умершей ФИО5, полагает, что исковые требования к ФИО3, ФИО2, ФИО4 подлежат удовлетворению, исковые требования к администрации Шекснинского муниципального района <адрес>, администрации сельского поселение Ершовское Шекснинского муниципального района, акционерному обществу «Страховая компания «Резерв» - удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.

      Судом установлено, что ФИО5, имеющая задолженность перед ПАО КБ «Восточный» по кредитным договорам № и № № от ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с материалами наследственного дела к имуществу умершей ФИО5 № от ФИО2 нотариусу по нотариальному округу <адрес> ФИО9 поступило заявление о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ. Супруг умершей ФИО5 – ФИО10 отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе в пользу ее дочери - ФИО3. Сын умершей - ФИО4 и дочь умершей - ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, однако на день смерти ФИО5 оба были зарегистрированы по одному адресу с умершей ФИО5 В установленный законом срок с заявлением об отказе от наследства не обращались. Как следует из объяснений ФИО3, данных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, она предпринимала меры к снятию ареста с имущества умершей, чтобы оформить наследственные права всех троих наследников. Кроме того, из возражений ФИО3, поступивших в суд ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она фактически приняла наследство, так как оплачивала долги ФИО5 за коммунальные услуги, пользовалась домом и земельным участком в <адрес>.

        При указанных обстоятельствах суд полагает, что наследники умершей ФИО5 – ФИО2, ФИО3 и ФИО4 приняли наследство. Наследственное имущество состоит из: земельного участка с кадастровым номером № площадью 910 кв.м и жилого <адрес>, находящихся в <адрес>, (дом сгорел в августе 2013 года, с кадастрового учета не снят, кадастровая стоимость дома <данные изъяты> рублей 69 копеек, на его месте находится дом, строительство которого не завершено кадастровая стоимость не определена), и двух земельных участков: с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного в <адрес>, и с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного в <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м составляет 125 673 рубля 45 копеек, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м составляет 891 154 рубля 67 копеек, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м составляет 188 500 рублей 46 копеек.

      В соответствии с частью 1 статьи 1 175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принимая во внимание стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам, суд полагает, что требования истца к ответчикам ФИО2, ФИО3 и ФИО4    основаны на законе.

      В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию денежные средства в сумме 5 674 рубля 19 копеек и 1 298 рублей 68 копеек     в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

       Исковые требования к администрации Шекснинского муниципального района, администрации сельского поселения Ершовское Шекснинского муниципального района не подлежат удовлетворению, так как наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО5, не является выморочным. Кроме того, Шекснинский муниципальный район <адрес> не наследует объекты недвижимого имущества, находящиеся на территории сельских поселений.

        Исковые требования к акционерному обществу «Страховая компания «Резерв» не подлежат удовлетворению в силу двух обстоятельств: 1) действие договора страхования, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Банком и АО «СК «Резерв» на ФИО5 не распространялось с ДД.ММ.ГГГГ, 2) как следует из медицинских документов, представленных в суд, заболевание, которое стало причиной смерти ФИО5, возникло у нее до заключения кредитных договоров и присоединения к программе страхования, поэтому смерть, наступившая в результате такого заболевания, в соответствии с пунктом 2 Договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и АО «СК «Резерв», не является страховым случаем.

        На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

       исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО3, ФИО2, ФИО4 удовлетворить.

       Взыскать с ФИО3, ФИО2, ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» солидарно задолженность по кредитному договору № в сумме 247 418 (двести сорок семь тысяч четыреста восемнадцать) рублей 90 копеек, а также 5 674 (пять тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 19 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

      Взыскать с ФИО3, ФИО2, ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» солидарно задолженность по кредитному договору № в сумме 36 622 (тридцать шесть тысяч шестьсот двадцать два) рубля 69 копеек, а также 1 298 (одна тысяча двести девяносто восемь) рублей 68 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

     Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к администрации Шекснинского муниципального района <адрес>, администрации сельского поселение Ершовское Шекснинского муниципального района, акционерному обществу «Страховая компания «Резерв» оставить без удовлетворения.

       Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

       Судья                                     (подпись)                                      А.В. Денисова

       Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

       Копия верна.

       Судья                                                                                           А.В. Денисова

       Секретарь: