Решение по делу № 1-132/2019 от 01.10.2019

Уголовное дело №

№

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

п. Абан                                                               31 октября 2019 года

Судья Абанского районного суда Красноярского края Кизилова Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абанского района Красноярского края Серого С.С.,

подсудимой Кириченко Т.Г.,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Прецедент» Жуковой А.А., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Ящук Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кириченко Т. Г., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кириченко Т.Г. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Абанскому району.

Согласно п.п. 1.2, 2.1, 2.3, 2.6, 2.7, 2.8, 3.3 должностного регламента старшего УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Абанскому району Потерпевший №1, утвержденного начальником ОМВД России по Абанскому району ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 при несении службы выполняет задачи по защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, по противодействию преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечению общественной безопасности; имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий; имеет право в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях получать необходимые объяснения; имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; имеет право доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские учреждения граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного    правонарушения;    проводит полную    и    всестороннюю проверку заявлений и сообщений о преступлениях, административных правонарушениях, о происшествиях принимает по таким заявлением и сообщения своевременные и законные процессуальные решения, другие меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 3, 8 ч.1 ст.13 ФЗ №3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов; в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции получать необходимые объяснения; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно графику суточных нарядов дежурной части ОМВД России по Абанскому району на июль 2019 года, утвержденному приказом №425 от 25 июня 2019 года, с изменениями утвержденными приказом №526 от 31 июля 2019 года, с 08 часов 30 минут 13 июля 2019 года до 08 часов 30 минут 14 июля 2019 года Потерпевший №1 находился в составе суточного наряда дежурной части, был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции с отличительными знаками, то есть находился при исполнении служебных обязанностей, установленных ФЗ «О полиции», должностным регламентом, в силу своих полномочий являлся представителем власти.

13 июля 2019 года в 19 часов 40 минут в дежурную часть ОМВД России по Абанскому району поступило сообщение от Кириченко Т.Г., которая попросила сотрудников полиции приехать к ней домой, по адресу: <адрес>. Для проверки данного сообщения по указанному адресу был направлен Потерпевший №1

Прибыв по указанному адресу Потерпевший №1 обнаружил, что в не запертом доме кто-либо отсутствует, на выходе из ограды дома Потерпевший №1 встретил Кириченко Т.Г., находящуюся в состоянии алкогольного опьянения, представился, пояснил причину своего прибытия и попросил ее пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений. На что Кириченко Т.Г. ответила согласием и самостоятельно прошла в служебный автомобиль, где Потерпевший №1 получил от нее объяснение по обстоятельствам сообщения в дежурную часть ОМВД России по Абанскому району, а также пояснил Кириченко Т.Г., что поскольку у нее на иждивении находятся несовершеннолетние дети, которые на момент приезда сотрудников полиции отсутствовали дома, сама Кириченко Т.Г. также дома отсутствовала и вернулась в состоянии алкогольного опьянения, то в ее действиях усматривается административное правонарушение, предусмотренное ст.5.35 КоАП РФ, в связи с чем Потерпевший №1 составил в отношении Кириченко Т.Г. протокол об административном правонарушении. В связи с законными действиями Потерпевший №1 у Кириченко Т.Г., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, возник преступленный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении старшего УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Абанскому району Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении старшего УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Абанскому району Потерпевший №1, 13 июля 2019 года в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 31 минуты Кириченко Т.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в салоне служебного автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак №, расположенного в непосредственной близости от дома, имеющего адрес: <адрес>, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва авторитета представителя власти и, как следствие, нарушения установленного в государстве порядка управления, а также причинения физического вреда Потерпевший №1 и желая их наступления, действуя умышленно, нанесла два удара ладонью правой руки по лицу Потерпевший №1, причинив ему физическую боль. После чего Потерпевший №1 дал указание водителю служебного автомобиля отвезти его и Кириченко Т.Г. в отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес>, для регистрации сообщения по факту применения Кириченко Т.Г. насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении него в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также для проведения проверочных мероприятий по данному факту с участием Кириченко Т.Г., и проведения медицинского освидетельствования Кириченко Т.Г. на состояние алкогольного опьянения. Далее, по прибытию к отделу полиции Потерпевший №1 предложил Кириченко Т.Г. самостоятельно выйти из автомобиля и пройти в помещение отдела, на что Кириченко Т.Г. ответила отказом в грубой форме. После чего Потерпевший №1 взял Кириченко Т.Г. за предплечье правой руки и предпринял попытку вывести Кириченко Т.Г. из автомобиля, на что Кириченко Т.Г. оказала активное сопротивление, и продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении старшего УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Абанскому району Потерпевший №1, 13 июля 2019 года в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 31 минуты, находясь в салоне служебного автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак №, расположенного в непосредственной близости от отдела полиции, имеющего адрес: <адрес>, после ранее нанесенных ударов, вырвала свою правую руку из руки Потерпевший №1, схватила его за форменную куртку, отстегнув накладной погон, после чего нанесла один удар ладонью правой руки по лицу Потерпевший №1, причинив ему физическую боль.

Обвиняемая Кириченко Т.Г. в период, установленный ст.315 УПК РФ - при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании Кириченко Т.Г. подтвердила свое ходатайство относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, она осознает характер и последствия добровольно заявленного после проведения консультации с защитником ходатайства.

                   При этом Кириченко Т.Г. понимает существо обвинения, согласилась с ним в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, размером ущерба, причиненного преступлением.

Уголовным законом за преступление, совершенное Кириченко Т.Г., предусмотрено наказание, не превышающее 10-ти лет лишения свободы.

Стороны обвинения и защиты согласны на рассмотрение дела при особом порядке судебного разбирательства.

             Суд, изучив материалы дела, заслушав подсудимую Кириченко Т.Г., государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абанского района Красноярского края Серого С.С., защитника Жукову А.А., приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Кириченко Т.Г., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Как следует из справки КГБУЗ «Абанская РБ», Кириченко Т.Г. на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (л.д.116).

У суда нет сомнений в психической полноценности Кириченко Т.Г. Она полностью ориентирована в месте, времени, собственной личности, адекватно реагирует на судебную ситуацию, может нести уголовную ответственность.

Давая правовую оценку действиям Кириченко Т.Г., суд квалифицирует ее действия по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимая Кириченко Т.Г. УУП ОМВД России по Абанскому району характеризуется по месту жительства неудовлетворительно (л.д.114).

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кириченко Т.Г. преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, наличие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Кириченко Т.Г., суд относит: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кириченко Т.Г., суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Как следует из материалов уголовного дела, установлено судом и не отрицалось Кириченко Т.Г., последняя в день совершения указанного преступления была в состоянии алкогольного опьянения, также пояснила, что если бы не находилась в состоянии алкогольного опьянения, то преступление не совершила.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей наказания Кириченко Т.Г. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом суд считает, что исправление Кириченко Т.Г. возможно без изоляции от общества и целесообразности назначения ей наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком.

Учитывая, что возложение определенных обязанностей на подсудимую Кириченко Т.Г. будет способствовать ее исправлению, суд считает необходимым возложить на нее определенные обязанности.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, мотив, цель совершения деяния, характер наступивших последствий, отсутствие обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для изменения категории преступления, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для назначения подсудимой наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая характер нравственных и физических страданий Потерпевший №1, а также требования разумности и справедливости, реальные возможности подсудимой Кириченко Т.Г. для возмещения вреда, признание последней исковых тебований в полном объеме, суд считает, что размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с виновной, с учетом материального положения семьи подсудимой, должен быть определен в размере 5000 рублей.

    Руководствуясь ст., ст. 296-299, 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Кириченко Т. Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Кириченко Т. Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

Возложить на осужденную Кириченко Т. Г. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Гражданский иск, заявленный Потерпевший №1, удовлетворить.

Взыскать с Кириченко Т. Г. в пользу Потерпевший №1 компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья