Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-968/2014 ~ М-636/2014 от 01.04.2014

Дело № 2-968/14                                                                   06 мая 2014 года

                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Злобиной Е.А.,

при секретаре Долотовских Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <...> к Завьялову Н.Г. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с иском об установлении для Завьялова Н.Г. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № на сумму <...>, находящемуся на исполнении в Отделе судебных приставов по <...> и <...>, указывая, что ответчик является должником на данную сумму, являющуюся недоимкой по оплате налогов, сборов, пеней, штрафов в пользу государства.

    В ходе производства по делу от истца поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и об отказе от исковых требований в виду добровольного погашения ответчиком указанной в иске суммы.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, однако почтовое уведомление вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения», ч то в силу ст.117 ГПК РФ считается надлежащим извещением о рассмотрении дела.

     3-е лицо ОСПС УФССП по <...> и ОУФМС по <...> в <...> и <...> в судебное заседание не явились, согласно телефонограмме о рассмотрении дела извещены и сообщили об окончании исполнительного производства в отношении ответчика в связи с уплатой задолженности.

    Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Поскольку имеются доказательства о поступлении платежей от налогоплательщика Завьялова Н.Г., то оснований для установления Завьялову Н.Г. ограничения на выезд из РФ как должнику не имеется. Отказ от иска в таком случае может быть принят судом, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст.220 абз.4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России № по <...> к Завьялову Н.Г. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней.

            Судья                                               Злобина Е.А.