Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-272/2021 ~ М-1512/2021 от 20.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

27 апреля 2021 г.                                г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., рассмотрев исковое заявление Повх Т. А. к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Газфонд пенсионные накопления»» о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой пенсионных накоплений,

установил:

Повх Т.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Газфонд пенсионные накопления»» о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой пенсионных накоплений.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

Заявительница просит рассмотреть своё заявление в порядке особого производства. Однако суд не вправе рассматривать любые требования в порядке особого производства на основании соответствующего ходатайства заявителя. Категории дел, подлежащих рассмотрению в порядке особого производства, могут быть установлены только федеральным законом (ст.262 ГПК РФ). Рассмотрение в порядке особого производства дела о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой пенсионных накоплений федеральным законом не предусмотрено.

Заявления граждан о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений подлежат рассмотрению в исковом порядке, поскольку действующим ГПК РФ иного порядка для рассмотрения таких заявлений не установлено (обзор законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за II квартал 2010 года, утверждённый Президиумом Верховного суда РФ 15.09.2010 г.).

В соответствии со ст.28, 29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства.

Дела о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений подлежат рассмотрению по общим правилам подсудности, по месту нахождения ответчика (определение 6 кассационного суда общей юрисдикции от 25.02.2021 г. №88-3311/2021).

Место нахождения АО «Негосударственный пенсионный фонд «Газфонд пенсионные накопления»» (г. Москва, ул. Сергея Макеева, д.13) не находится в пределах Ленинского района г. Самары. Филиалов и представительств где бы то ни было данное лицо, по сведениям ЕГРЮЛ, не имеет. Доказательств заключения соглашения об изменении подсудности заявительницей не представлено.

Следовательно, исковое заявление Повх Т.А. неподсудно Ленинскому районному суду г. Самары.

Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявительнице следует обратиться в Пресненский районный суд г. Москвы.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Повх Т. А. к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Газфонд пенсионные накопления»» о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой пенсионных накоплений возвратить заявительнице.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья