Решение от 06.06.2019 по делу № 2-2876/2019 от 21.03.2019

Дело № 2-2876/2019                        06 июня 2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Овчарова В.В.,

при секретаре Михайлове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантюхова Дмитрия Валерьевича к Полякову Андрею Сергеевичу о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пантюхов Д.В. обратился в суд с иском к Полякову А.С. о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом.

В обоснование исковых требований истец указал, что 05 апреля 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа путем написания Расписки, на сумму 200 000 рублей, со сроком возврата суммы займа 01.07.2018 г.

Сумма займа была перечислена истцом со своего личного банковского счета на личный банковский счет ответчика частями:

- 24.03.2018 г. в размере 100 000 рублей;

- 30.03.2018 г. в размере 8 000 рублей;

- 30.03.2018 г. в размере 92 000 рублей.

Таким образом, обязательства истца по договору займа от 05.04.2018 г. были выполнены в полном объеме 30.03.2018 г.

Согласно указанному договору займа, на сумму займа начисляются проценты в размере 10% от суммы займа, подлежащие уплате ответчиком в дату возврата суммы займа.

29.04.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа путем написания Расписки, на сумму 500 000 рублей, со сроком возврата суммы займа 01.08.2018 г.

Сумма займа была перечислена истцом со своего личного банковского счета на личный банковский счет ответчика частями:

- 04.03.2018 г. в размере 10 000 рублей;

- 23.03.2018 г. в размере 10 000 рублей;

- 05.04.2018 г. в размере 120 000 рублей;

- 06.04.2018 г. в размере 8 000 рублей;

- 07.04.2018 г. в размере 83 000 рублей;

- 12.04.2018 г. в размере 100 000 рублей;

- 19.04.2018 г. в размере 135 000 рублей;

- 29.04.2018 г. в размере 35 000 рублей.

Таким образом, обязательства истца по договору займа от 29.04.2018 г. были выполнены в полном объеме 29.04.2018 г.

Срок возврата займа в размере 200 000 рублей, а также процентов в размере 20 000 рублей истек 01.07.2018 г. Срок возврата займа в размере 500000 рублей истек 01.08.2018 г. Вместе с тем по состоянию на дату составления настоящего искового заявления. Ответчик суммы займов не вернул. При обсуждении сроков возврата займов. Ответчик признает наличие долга и обещает вернуть суммы займов, каждый раз указывая новый срок.

Поскольку истец не обладает познаниями в области юриспруденции, стоимость услуг, полученных истцом в целях определения порядка взыскания долга с ответчика и составления настоящего искового заявления, составила 5000 рублей.

Истец в суд явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в суд не явился, о времени слушания дела извещался по месту регистрационного учета заказной почтовой корреспонденцией суда, при этом судебная корреспонденция вернулась как не востребованная, за истечением срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Регистрация ответчика подтверждается справкой о регистрации формы 9 СПб ГКУ «ЖА Красносельского района Санкт-Петербурга» (л.д. 33).

В соответствии ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Материалами дела установлено, что 05 апреля 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа путем написания Расписки, на сумму 200 000 рублей, со сроком возврата суммы займа 01.07.2018 г. Сумма займа была перечислена истцом со своего личного банковского счета на личный банковский счет ответчика частями:

- 24.03.2018 г. в размере 100 000 рублей;

- 30.03.2018 г. в размере 8 000 рублей;

- 30.03.2018 г. в размере 92 000 рублей.

Таким образом, обязательства истца по договору займа от 05.04.2018 г. были выполнены в полном объеме 30.03.2018 г. Согласно указанному договору займа, на сумму займа начисляются проценты в размере 10% от суммы займа, подлежащие уплате ответчиком в дату возврата суммы займа.

29.04.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа путем написания Расписки, на сумму 500 000 рублей, со сроком возврата суммы займа 01.08.2018 г. Сумма займа была перечислена истцом со своего личного банковского счета на личный банковский счет Ответчика частями:

- 04.03.2018 г. в размере 10 000 рублей;

- 23.03.2018 г. в размере 10 000 рублей;

- 05.04.2018 г. в размере 120 000 рублей;

- 06.04.2018 г. в размере 8 000 рублей;

- 07.04.2018 г. в размере 83 000 рублей;

- 12.04.2018 г. в размере 100 000 рублей;

- 19.04.2018 г. в размере 135 000 рублей;

- 29.04.2018 г. в размере 35 000 рублей.

Таким образом, обязательства истца по договору займа от 29.04.2018 г. были выполнены в полном объеме 29.04.2018 г.

Срок возврата займа в размере 200 000 рублей, а также процентов в размере 20 000 рублей истек 01.07.2018 г. Срок возврата займа в размере 500 000 рублей истек 01.08.2018 г.

Вместе с тем по состоянию на дату составления настоящего искового заявления. Ответчик суммы займов не вернул. При обсуждении сроков возврата займов. Ответчик признает наличие долга и обещает вернуть суммы займов, каждый раз указывая новый срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истцом представлен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которым:

- проценты по договору займа от 05.04.2018 г. составляют 11 776 рублей 02 копейки.

- проценты по договору займа от 29.04.2018 г. составляют 23 684 рубля 93 копейки.

Суд полагает, что расчет процентов произведен истцом правильно, является арифметически верным.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, расходы истца на оплату государственной пошлины, а также расходы на оплату юридических услуг подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются материалами дела, а также фактическими затратами истца.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь, ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░> ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 05.04.2018 ░. ░ ░░░░░░░ 220 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░> ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 05.04.2018 ░. ░ ░░░░░░░ 11 776 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░> ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 29.04.2018 ░. ░ ░░░░░░░ 500 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░> ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 05.04.2019 ░. ░ ░░░░░░░ 23 684 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 93 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░> ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░> ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 755 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.06.2019 ░.