Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-36/2011 от 14.04.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 мая 2011г. г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Саломатин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Современник», зарегистрированного по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ООО «Современник», зарегистрированное и расположенное по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. нарушило требования пожарной безопасности при эксплуатации занимаемых территорий, в здании и помещениях.

Так, проведенной должностными лицами Отдела надзорной деятельности Самарского района г.о. Самара УНД ГУ МЧС России по Самарской области проверкой установлено, что в здании и помещениях, расположенных по указанному адресу имеется ряд следующих нарушений:

- для производственных и складских помещений не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок, которые надлежит обозначать на дверях помещений – нарушены ППБ 01-03 п.п. 3, 33, СНиП 21-02-99 п.5.4;

- под открытой лестничной клеткой 2-го типа оборудована кладовая – нарушены ППБ 01-03 п.40, СНиП 21-01-97* п.6.32;

- в каждом отсеке подвальных этажей отсутствуют люки или окна шириной 0,9 м и высотой 1,2 м – нарушены ППБ 01-03 п.3, СНиП 2.08.02-89* п.1.12;

- на окнах 1-го этажа в торговом зале установлены глухие металлические решетки – нарушены ППБ 01-03 п.40;

- в торговом зале 1-го этажа, в полу на путях эвакуации людей, имеется перепад высот менее 4 см - нарушены ППБ 01-03 п.3; СНиП21-01-97* п.6.28*;

- в здании имеются пустотные деревянные перегородки, которые в случае пожара могут способствовать скрытому распространению огня - нарушены ППБ 01-03 п.3; СНиП 21-01-97* п. 7.8;

- лестница, установленная на первом этаже здания ведущая в подвальное помещение, не имеет ограждения с перилами - нарушены ППБ 01-03 п.3; СНиП21-01-97* п.6.28*;

- лестница для сообщения между подвальным и первым этажом не выгорожена противопожарными перегородками 1-го типа с устройством тамбур-шлюза с подпором воздуха при пожаре - нарушены ППБ 01-03 п.3, 40; СНиП21-01-97* п. 7.23*;

- не проведена чистка вентиляционных систем способами, исключающими возможность возникновения взрыва и пожара - нарушены ППБ 01-03 п. 78, п.3; ГОСТ 12.4.021-75; п.З.1.1.,3.1.2., 3.2.3., 3.2.7;

- складские помещения не защищены автоматической установкой пожаротушения - нарушены ППБ 01-03 п.9; НПБ 110-03 табл.3, п.3;

- на первом этаже двери двух эвакуационных выходов открываются не по направлению эвакуации людей из здания - нарушены ППБ 01-03 п.3, 52; СНиП 21-01-97* п.6.17;

- на путях эвакуации из подвальных помещений допускается устройство лестниц частично криволинейных в плане - нарушены ППБ 01-03 п.3; СНиП 21-01-97* п.6.28*;

- длина промежуточной площадки в прямом марше на открытой лестничной клетки 2-го типа менее 1 м - нарушены ППБ 01-03 п. 3; СНиП 21-01-97* п. 6.9; 6.43; СНиП 2.08.02-89*п. 1.102;

- в здании (3-й степени огнестойкости) для эвакуации людей используется лестница 2-го типа ведущая со второго этажа не через вестибюль - нарушены ППБ 01-03 п.3; СНиП21-01-97* п.6.31*;

- высота проступи в криволинейной лестничной клетки, ведущей в подвальное помещение, более допустимой 22 см (фактически 28см) - нарушены ППБ 01-03 п.3; СНиП 21-01-97* п.6.30*;

- ширина эвакуационного выхода со 2-го этажа менее 1,2 м (фактически 1,05м) - нарушены ППБ 01-03 п.3; СНиП 21-01-97* п.6.16;

- деревянные конструкции лестничного марша на 2-ом этаже не доведены до требуемого предела огнестойкости (не выполнена огнезащита). ППБ 01-03 п.п.3; СНиП 21-01-97* п.5.18, табл.4.

В судебном заседании представитель ООО «Современник» факт совершения правонарушения признал и пояснил, что в настоящее время все нарушения устранены.

Исследовав материалы дела, суд полагает установленным и доказанным факт совершения ООО «Современник» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, то есть нарушение требований пожарной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Требованиями пожарной безопасности являются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом. Основным нормативным документом, регламентирующим обеспечение пожарной безопасности, является Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности». Нарушение требований пожарной безопасности состоит в невыполнении либо ненадлежащем выполнении требований пожарной безопасности.

Как установлено судом в здании и помещениях, занимаемых ООО «Современник» по адресу: <адрес>, на момент проверки, ДД.ММ.ГГГГ, имелись нарушения требований пожарной безопасности.

Факт совершения ООО «Современник» правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).

Суд принимает во внимание признание представителем ООО «Современник» факта совершения инкриминируемого административного правонарушения, а также устранение причин и последствий данного правонарушения.

Кроме того, принимается во внимание постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, которым директор ООО «Современник» Кутумова Т.Г. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и подвергнута штрафу (л.д. 10-11).

Суд считает установленным и доказанным факт совершения ООО «Современник» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, поскольку материалами дела подтвержден факт эксплуатации указанным юридическим лицом нежилых помещений по указанному адресу.

Суд полагает, что наличие нарушений требований пожарной безопасности, установленных стандартными нормами и правилами, в здании и помещениях, расположенных по вышеуказанному адресу, позволяет сделать вывод о том, что ООО «Современник» является субъектом указанного правонарушения и именно в связи с его виновным бездействием и невыполнением обязанностей по поддержания надлежащего противопожарного состояния в здании и помещениях были допущены указанные нарушения.

При этом суд учитывает, что на день рассмотрения протокола об административном правонарушении нарушения, отраженные в протоколе об административном правонарушении, устранены, о чем свидетельствуют документы, представленные представителем ООО «Современник».

При назначении наказания за совершенное правонарушение суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «Современник», зарегистрированное по адресу: г зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в любом отделении Сбербанка РФ по следующим реквизитам: счет 40101810200000010001; получатель УФК МФ по Самарской области (ГУ МЧС по Самарской области); Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области; БИК 043601001; ОКАТО 36401000000; ИНН 6315800812/ КПП631501001; КБК 17711627000010000140.

Административный штраф подлежит уплате не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья Саломатин А.А.