Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-533/2022 ~ М-501/2022 от 11.10.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 5 » декабря 2022 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Мурзабековой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-533/2022 по иску СПАО «Ингосстрах» к Дорофееву Максиму Алексеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с данным иском указав, что 11.2.2021 года произошло ДТП с участием а/м «Лада» г/н и а/м «Мицубиси Лансер» г/н , принадлежащего ФИО4 под управлением ответчика, который является виновником ДТП, в результате которого а/м получили повреждения. Гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована с СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО , гражданская ответственность потерпевшего по полису ОСАГО в ООО «Абсолют Страхование». Потерпевший обратился в страховую компанию, которая выплатила ему страховое возмещение 53800 рублей в порядке прямого возмещения убытков, которые истцом были возмещены. Ввиду того, что ответчик не был включен в число лиц, допущенных к управлению ТС, на основании ст.14 п.«д» Федерального закона «Об ОСАГО» просил взыскать с него указанную сумму в порядке регресса, расходы по уплате госпошлины 1814 рублей и оплату услуг представителя 4000 рублей.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, каких-либо объяснений по существу иска не представил.

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование ТС, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064).

Согласно ст.1081 ч.1 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим ТС, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублейв части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего.

Согласно ст.12 ч.1 данного закона потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использованииТС, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков.

Страховая компания не вправе отказать потерпевшему в возмещении вреда по договору ОСАГО на том основании, что виновник ДТП не вписан в полис ОСАГО (ст.6 п.2 Закона).

В силу ст.14 ч.1 п.«д» указанного закона к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению ТС (при заключении договора обязательного страхования с условием использования ТС только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из материалов дела 11.12.2021 года по адресу г.Самара, пер.Порт-Артурский, 23 произошло ДТП с участием принадлежащего ФИО5 а/м «Лада Гранта» г/н под управлениемФИО6 и принадлежащего ФИО4 а/м «Мицубиси Лансер» г/н под управлением Дорофеева М.А., в результате которого а/м получили повреждения. Из извещения о ДТП усматривается нарушение ПДД Дорофеевым М.А., который выезжал с парковки задним ходом и допустил столкновение с а/мФИО5 Данных о нарушении ПДД ФИО6 не имеется.

Ответственность ФИО4, связанная с использованием а/м, была застрахована в порядке ОСАГО в СПАО «Ингосстрах» (электронный страховой полис ХХХ ) на срок с 23.10.2021 года по 22.01.2022 года, при этом лицом, допущенным к управлению ТС, является ФИО7

Указанное ДТП признано страховым случаем, размер страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков составил 53800 рублей, которое было выплачено потерпевшему ООО «Абсолют Страхование» 23.12.2021 года. Истец выплатил в свою очередь ООО «Абсолют Страхование» данную сумму по платежному поручению от 29.03.2022 года.

Исследованные по делу доказательства указывают на виновность ответчика в ДТП, в результате которого потерпевшему был причинен материальный ущерб, и наличие у истца права регрессного требования на основании указанных положений Закона об ОСАГО, в связи с чем заявленный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию произведенные истцом расходы по уплате госпошлины, а также на оплату услуг представителя за составление искового заявления и предъявления его в суд, которые подтверждены договором от 15.05.2017 года, актом приема-передачи дел и документов, в котором фигурирует ответчик, платежным поручением от 30.08.2022 года. Размер расходов по оплате услуг представителя отвечает принципам разумности и справедливости.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Дорофеева Максима Алексеевича(паспорт ) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН 7705042179) 53800 рублей выплаченное страховое возмещение в порядке регресса, 1814 рублей в счет возврата госпошлины, 4000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя. Всего 59614 (пятьдесят девять тысяч шестьсотчетырнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев

2-533/2022 ~ М-501/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах"
Ответчики
Дорофеев М.А.
Суд
Нефтегорский районный суд Самарской области
Судья
Лопутнев В.В.
Дело на странице суда
neftegorsky--sam.sudrf.ru
11.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2022Передача материалов судье
13.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2022Судебное заседание
12.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2023Дело оформлено
25.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее