Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1839/2014 ~ М-1054/2014 от 11.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2014 г.                                                                                            г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самара Кривошеева О.Н.,

При секретаре Рубцовой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1839/14 по исковому заявлению Г. к О. о прекращении права общей долевой собственности на гараж,

Установил:

Истец в лице представителя по доверенности К. обратилась в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, мотивируя свои требования тем, что Г. является сособственником 3/4 долей в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о гос. регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, на основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сособственником 1/4 спорной доли в праве общей долевой собственности является ответчик О. на основании свидетельства о наследстве, её доля в Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не зарегистрирована, т.к. существенный интерес к данной доли у О. отсутствует, т.к. она проживает в <адрес> со своей семьей, где и работает, а все это время сдавала данный гараж в коммерческий найм своей знакомой, которая освободила гаражный бокс в ноябре месяце, а ключи передавать отказалась. В настоящее время гаражный бокс закрыт, а ключи находятся у ответчика, которая добровольно передавать их отказывается. Просит суд прекратить право собственности О. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанный гараж; признать за Г. право собственности на гаражный бокс № № общей площадью 22,1 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>; взыскать с Г. в пользу О. денежную компенсацию в размере <данные изъяты>.; обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании гаражом, выдать комплект ключей; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд <адрес> от истца по делу - Г. в лице представителя по доверенности К. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Истец заявляет отказ добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Я. не возражала по данному заявлению истца.

Привлеченные в качестве третьего лица - Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

Определил:

Принять отказ от иска Г. к О. о прекращении права общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Г. к О. о прекращении права общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья                                     подпись                                        О.Н. Кривошеева

Копия верна

Определение вступило в законную силу

Судья                                                                                             О.Н. Кривошеева

Секретарь                                                                                      Е.А. Рубцова