Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1072/2016 ~ М-1148/2016 от 23.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Усть-Лабинск                                 «12» июля 2016 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                 Колойда А.С.

при секретаре                                     Подолян А.А.,

с участием представителя истца Конищевой О.П.                  Конищева Н.В.

представителя ответчика     Сохачевой К.Г.              Сохачевой О.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску К.О.П. к Сохачевой К.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

К.О.П. обратился в Усть-Лабинский районный суд с иском к Сохачевой К.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В судебном заседании представитель истца К.О.П. – К.Н.п. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, просил суд его утвердить.

В судебном заседании представитель ответчика Сохачевой К.Г.- С.О.В. поддержала ходатайство, просила его удовлетворить.

По условиям мирового соглашения оно заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в целях урегулирования спора, возникшего в связи установлением препятствий в пользовании земельным участком, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 51.

Сохачева К.Г. обязана исполнить мировое соглашение по исковому заявлению об устранении препятствий в пользовании земельным участком до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Сохачева К.Г. обязуется устранить препятствия в пользовании К.О.П. земельным участком, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 51, путем демонтажа и переноса металлического ларя на 1 метр от границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 49.

Демонтаж и перенос металлического ларя Сохачева К.Г. обязана производить со своей стороны, без проникновения на земельный участок К.О.П.

По настоящему Мировому соглашению Сохачева К.Г. обязуется устранить препятствия в пользовании К.О.П. земельным участком расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 51, путем засыпания данной канализационной ямы, устранения кирпичной кладки с земельного участка К.О.П.

Засыпание и демонтаж кирпичной кладки канализационной ямы Сохачева К.Г. обязана производить со своей стороны, без проникновения на земельный участок К.О.П.

По настоящему Мировому соглашению вопрос о взыскании с Сохачевой К.Г. в пользу К.О.П. 42905 рублей 90 копеек, оставить без рассмотрения, до исполнения данного мирового соглашения.

По настоящему Мировому соглашению вопрос о взыскании с Сохачевой К.Г. в пользу К.О.П. судебных расходов 1787 рублей 18 копеек, оставить без рассмотрения, до исполнения данного мирового соглашения.

По настоящему Мировому соглашению вопрос о взыскании с Сохачевой К.Г. в пользу К.О.П. компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, оставить без рассмотрения, до исполнения данного мирового соглашения.

После исполнения Сохачевой К.Г. требования, предусмотренного п. 2; п. 1.1; п. 2.2; п. 2.3; п. 2.4; настоящего Мирового соглашения в полном объеме и в срок, предусмотренный мировым соглашением, К.О.П. отказывается от требований к Сохачевой К.Г., составляющих предмет вышеуказанного иска.

4. Расходы понесенные Сохачевой К.Г. в процессе рассмотрения дела, являются её личными расходами и взысканию не подлежат.

Выслушав стороны, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство истца об утверждении мирового соглашения по следующим основаниям.

Истцу и ответчику разъяснены последствия отказа от иска и утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Таким образом, у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения, принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство представителя истца К.О.П. – К.Н.п. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения по иску К.О.П. к Сохачевой К.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между К.О.П. и Сохачевой К.Г. по которому:

По условиям мирового соглашения оно заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в целях урегулирования спора, возникшего в связи установлением препятствий в пользовании земельным участком, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 51.

Сохачева К.Г. обязана исполнить мировое соглашение по исковому заявлению об устранении препятствий в пользовании земельным участком до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Сохачева К.Г. обязуется устранить препятствия в пользовании К.О.П. земельным участком, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 51, путем демонтажа и переноса металлического ларя на 1 метр от границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 49.

Демонтаж и перенос металлического ларя Сохачева К.Г. обязана производить со своей стороны, без проникновения на земельный участок К.О.П.

По настоящему Мировому соглашению Сохачева К.Г. обязуется устранить препятствия в пользовании К.О.П. земельным участком расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 51, путем засыпания данной канализационной ямы, устранения кирпичной кладки с земельного участка К.О.П.

Засыпание и демонтаж кирпичной кладки канализационной ямы Сохачева К.Г. обязана производить со своей стороны, без проникновения на земельный участок К.О.П.

По настоящему Мировому соглашению вопрос о взыскании с Сохачевой К.Г. в пользу К.О.П. 42905 рублей 90 копеек, оставить без рассмотрения, до исполнения данного мирового соглашения.

По настоящему Мировому соглашению вопрос о взыскании с Сохачевой К.Г. в пользу К.О.П. судебных расходов 1787 рублей 18 копеек, оставить без рассмотрения, до исполнения данного мирового соглашения.

По настоящему Мировому соглашению вопрос о взыскании с Сохачевой К.Г. в пользу К.О.П. компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, оставить без рассмотрения, до исполнения данного мирового соглашения.

После исполнения Сохачевой К.Г. требования, предусмотренного п. 2; п. 1.1; п. 2.2; п. 2.3; п. 2.4; настоящего Мирового соглашения в полном объеме и в срок, предусмотренный мировым соглашением, К.О.П. отказывается от требований к Сохачевой К.Г., составляющих предмет вышеуказанного иска.

4. Расходы, понесенные Сохачевой К.Г. в процессе рассмотрения дела, являются её личными расходами и взысканию не подлежат.

    Условия настоящего мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.

Принять отказ от иска К.О.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком к Сохачевой К.Г..

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд.

Судья                        подпись                 Колойда А.С.

Судья Копия верна                                     Колойда А.С.