Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7734/2015 ~ М-7066/2015 от 25.09.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                    <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи             Лисицкой Н.В.

при секретаре                                                        Федосовой Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Стукалиной ФИО6 о взыскании долга по договору займа, неустойки, процентов за пользование, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Стукалиной Е. В. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование. Свои доводы мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Стукалиной Е. В. был заключен договор микрозайма №, во исполнение которого истец предоставил ответчика заем в размере <данные изъяты> руб., на условиях, установленных договором.

Условия договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ:

- сумма предоставленного займа <данные изъяты> руб.;

- срок возврата займа: ДД.ММ.ГГГГ;

- проценты за пользование займом: 17% годовых;

- пени: 10% от суммы платежа, указанного в графике платежей за каждый день просрочки.

Истец перечислил ответчику сумму займа в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.2. и 3.4. договора установлен порядок возвращения ответчиком полученного займа, а также уплаты процентов за использование заемных денежных средств (17% годовых) в соответствии с Графиком платежей.

Ответчик был ознакомлен со всеми условиями договора, в том числе с Графиком ежемесячных платежей.

Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по текущую дату, обязательство по внесению ежемесячных платежей ответчиком не исполнено в соответствии с Графиком выдачи и возврата займа.

Истец направлял ответчику требования о досрочном возврате денежных средств по договору микрозайма на указанный ответчиком адрес фактического местонахождении, а также телеграмму, а именно: ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику заказным письмом с описью и уведомлением с требованием о досрочном возврате денежных средств по договору микрозайма; ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику телеграмму с требованием о досрочном возврате денежных средств по договору микрозайма.

Однако, направленные истцом требования ответчиком получены не были – письмо от ДД.ММ.ГГГГ возвращено в адрес истца с отметкой Почты России об истечении срока хранения писем. На телеграмму от ДД.ММ.ГГГГ ответ не поступил.

С учетом вышеизложенного, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика сумму по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. – сумма процентов за пользование займом; <данные изъяты> руб. – сумма неустойки за просрочку исполнения обязательств, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Стукалина Е. В. в судебном заседании иск признала. Признание иска судом принято, поскольку не нарушает права и законные интересы иных лиц. Заявление имеется в материалах дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, в силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198,173 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать со Стукалиной ФИО6 в пользу <данные изъяты>» сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, проценты за пользование займом <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>, госпошлину <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                Н. В. Лисицкая

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ