Дело №2-5886/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2015 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Непомнящего Д.А.,
при секретаре Потылицыной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Банк ФИНАМ» к Черновой Т.Ф. о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Банк ФИНАМ» обратился в суд с иском к Черновой Т.Ф. о взыскании задолженности по кредитной карте.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Чернова Т.В. обратилась в ЗАО «Банк ФИНАМ» с заявлением – офертой о предоставлении кредитной карты Gold MasterCard – MCG в валюте РФ с тарифным планом «Классическая карта», о чем свидетельствует электронная цифровая подпись ответчика. Заявлением о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик присоединился к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «Банк ФИНАМ» и подтвердил свое согласие с условиями данного договора. В заявлении – анкете физического лица на получение карты от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с «Условиями обслуживания держателей карт ЗАО «Банк ФИНАМ», а также с тарифами банка. В указанном заявлении ответчик просил принять оферту и заключить с ним договор об обслуживании держателей карт MasterCard путем присоединения к указанным документам. ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с п.2.5 и 9.1 Условий обслуживания истец акцептировал заявление-оферту ответчика путем открытия счета №, установлении кредитного лимита в размере <данные изъяты> с процентной ставкой 35% годовых за пользование кредитом при снятии денежных средств и процентной ставкой за пользование кредитом при оплате товаров и услуг в размере 35% годовых в соответствии с Заявлением-анкетой физического лица на получение кредитной карты и Тарифами ЗАО «Банк ФИНАМ». С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитной карте, в результате чего образовалась задолженность. В связи с неоднократным нарушением ответчиком обязательств по внесению минимальных платежей, суммы основного долга и процентов, в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако данное требование ответчиком исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, из них: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, штрафы – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, комиссия – <данные изъяты>, которую банк просит взыскать с Черновой Т.Ф., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца ЗАО «Банк ФИНАМ» - Орлиогло Л.И. (доверенность от 23 марта 2015 года), в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Чернова Т.Ф., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений относительно предъявленных к ней исковых требований в адрес суда не направляла, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании главы 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.
Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.
На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Чернова Т.Ф. обратилась в ЗАО «Банк ФИНАМ» с заявлением-анкетой на получение карты Gold MasterCard – MCG, в валюте РФ с тарифным планом «Классическая карта». ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком подписано «Соглашение об обмене сообщениями с использованием защищенного Internet-соединения», в соответствии с которым стороны пришли к соглашению об использовании электронной цифровой подписи в качестве аналога собственноручной подписи при заключении любых гражданско-правовых договоров/сделок между истцом и ответчиком и обмене любыми документами.
Заявлением о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ. Чернова Т.Ф. присоединилась к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «Банк ФИНАМ» и подтвердила свое согласие с условиями данного договора.
Акцептом предложения о заключении договора явились действия Банка по открытию счета №, с установлением для ответчика кредитного лимита в размере <данные изъяты> с процентной ставкой в размере 35% годовых.
Согласно заявлению на получение кредитной карты Чернова Т.Ф. была ознакомлена с условиями обслуживания Держателей Карт MasterCard ЗАО «Банк ФИНАМ» и Тарифами Банка, согласилась с ними и обязалась их выполнять.
В соответствии с п.10.1 Условий обслуживания банк начисляет проценты на сумму основного долга по итогам отчетного периода в размере и порядке установленными Тарифами. Проценты начисляются за каждый день использования кредита.
В соответствии с п. 1. Условий обслуживания, при льготном периоде не происходит начисление процентов за пользование кредитом, выданным на сумму совершенных операций, соответственно, при погашении ответчиком задолженности по кредитной карте до истечения срока действия льготного периода, проценты истцом не начисляются.
Согласно п.10.2 Условий обслуживания клиент погашает задолженность, минимальный платеж по дату платежа включительно, в соответствии с выпиской, сформированной банком.
В случае перерасхода средств (превышения суммы операции), установленного кредитным лимитом, банк осуществляет кредитование на сумму перерасхода с начислением процентной в размере 180% годовых (п. 1, п. 3.1.4. Условий обслуживания, п. 2.5. Тарифов) со дня, следующего за днем возникновения перерасхода средств по дату фактического погашения перерасхода включительно.
Вместе с тем, согласно п. 10.3 Условий обслуживания в случае неуплаты клиентом сумм минимальных платежей, начисляется штраф, установленные действующими Тарифами. Пункт 2.6.1 Тарифов определяет штраф при пропуске первого минимального платежа в размере <данные изъяты> В случае пропуска второго минимального платежа устанавливается штраф в размере <данные изъяты> (п. 2.6.2), а при третьем и последующих пропусках минимального платежа, штраф составляет <данные изъяты> (п. 2.6.3).
Согласно п.1.3 Тарифов за второй год обслуживания карты взимается годовая плата в сумме <данные изъяты>. Кроме того, Тарифами предусмотрено взимание комиссий за получение наличных денежных средств в банкоматах банка Финам в размере 2,9 % от суммы операции, минимум <данные изъяты> при снятии наличных заемных средств, и в размере 4,9% от суммы операции, минимум <данные изъяты> - за снятие в банкоматах других банков.
Кроме того, Условия обслуживания и Тарифы предусматривают начисление пени на сумму просроченной задолженности в размере 180% годовых (п. 19.18 Условий и п. 2.7. Тарифов).
Как следует из расчета задолженности и справки о задолженности по договору обслуживания держателей карт, Черновой Т.Ф. нарушались обязательства по ежемесячному погашению кредита, сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> 70коп., из них: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, штрафы – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, комиссия – <данные изъяты> При этом, сумма штрафов в размере <данные изъяты> состоит из штрафов, предусмотренных п.2.6.1, 2.6.2, 2.6.3 Тарифов. Комиссия в сумме <данные изъяты> состоит из комиссии за обслуживание карты в размере <данные изъяты>, предусмотренной п.1.3 Тарифов и <данные изъяты> в виде комиссии за операции м использованием карты.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой. Чернова Т.Ф. с условиями заключенного с ней договора была согласна, принятые обязательства не исполнила, в результате чего образовалась задолженность.
Поскольку ответчик Чернова Т.Ф. свои обязательства перед истцом не исполнила, требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, в сумме <данные изъяты>
Указанная сумма ответчиком не оспорена и подтверждена представленным истцом расчетом, который судом проверен и признан правильным.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Согласно представленному истцом платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №, истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк ФИНАМ» к Черновой Т.Ф. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с Черновой Т.Ф. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ФИНАМ» сумму задолженности по договору об обслуживании Держателей Карт MasterCard в размере <данные изъяты>, из них: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, штраф – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, комиссии – <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.А. Непомнящий