Дело № У
копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
00.00.0000 г. г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,
при секретаре В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк (ОАО) к А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (далее Банк, Кредитор) обратился в суд с иском к А. (далее Заёмщик, Должник) о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивируют тем, что по кредитному договору от 31 января 2012 года № У, Банк предоставил А. кредит в размере 136488,20 руб., под 36,50% годовых, на срок до 31 января 2017 года. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, открытый в Банке. Возврат кредита должен был осуществляться Заемщиком ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита. Однако условия кредитного договора А. не исполняются, в связи с чем, у неё образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 25 октября 2012 года составляет 163742,35 руб. Данную сумму Банк просит взыскать в полном объеме. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4474,85 руб.
В судебное заседание представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) – Б., действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против вынесения решения в заочном порядке не возражала.
Ответчик А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая согласие представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Из содержания п. 1 ст. 431 ГК РФ следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
На основании со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, т.е. правила для договора займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Часть 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, т.е. независимо от процентов за пользование денежными средствами.
Пункт 1 статьи 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из пункта 2 статьи 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, 31 января 2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № У, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 136488,20 руб.
В соответствии с Кредитным соглашением, ответчик обязался возвратить сумму кредита 31 января 2017 года; уплатить истцу за пользование кредитом проценты в размере 36,50% годовых, а в случае нарушения сроков возврата кредита ответчик обязался уплачивать истцу неустойку в размере 3 % в день от суммы невыполненных обязательств.
Возврат кредита должен был осуществляться Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в сумме 4970,14 руб. до 31 числа каждого календарного месяца, начиная с февраля 2012 года по 31 января 2017 года.
Из представленного Банком расчета следует, что А. несвоевременно и не в полном размере вносила платежи по возврату кредита. В результате, общий размер задолженности по кредитному договору № У от 31 января 2012 года по состоянию на 25 октября 2012 года составляет 163742,35 руб., из них:
- задолженность по основному долгу 134683,22 руб.;
- задолженность по процентам за пользование кредитом 24059,13 руб.;
- по пени за несвоевременное погашение процентов 5 000 руб.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании факт наличия задолженности по описанному выше кредитному договору, а также размер основного долга и процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных пунктом 2.2.4. Кредитного соглашения, со стороны ответчика, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, не оспорен (иного расчета с его стороны не представлено), суд полагает возможным принять расчет, представленный истцом, т.к. он составлен в соответствии с положения гражданского законодательства и условиями договора, судом проверен и признан правильным.
Поскольку с момента получения кредита, в нарушение обязательств по кредитному договору, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства и имеет просроченную задолженность, суд считает обоснованными требования истца о взыскании суммы долга.
Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 163742,35 руб., из расчета:
- задолженность по основному долгу 134683,22 руб.;
- задолженность по процентам за пользование кредитом 24059,13 руб.;
- по пени за несвоевременное погашение процентов 5 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4474,85 руб. С учетом того, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░ 31 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 163742,35 ░░░., ░░ ░░░:
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 134683,22 ░░░.;
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 24059,13 ░░░.;
- ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5 000 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4474,85 ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ 168217,20 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░