Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-369/2016 ~ М-287/2016 от 05.10.2016

дело №2-369/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2016 года                         гп. Северо-Енисейский

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе судьи Ивановой Л.В.,

при секретаре Команич М.О.,

с участием: ответчика Сергеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сергеевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Сергеевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору судебных расходов, указывая на следующие обстоятельства. Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил ответчику Сергеевой Л.А. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. кредит на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Во исполнение договора истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размер <данные изъяты> руб., а Сергеева Л.А. приняла на себя обязательства своевременно выплачивать сумму кредита, а также проценты за его пользование. Сергеева Л.А. принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, за период пользования кредитом ею было выплачено только <данные изъяты> руб., последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются взятые на себя обязательства, в части гашения кредита и уплаты процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. ПАО «Совкомбанк» просит взыскать в свою пользу с ответчика Сергеевой Л.А. сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., которая состоит из просроченной ссуды в размере <данные изъяты> руб., суммы процентов за кредит в размере <данные изъяты> руб., суммы штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> руб., комиссии за оформление и обслуживание банковской карты в размере <данные изъяты> руб., а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательства в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

    В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 43, 44), согласно исковому заявлению просила дело рассмотреть в её отсутствие (л.д. 2).

В судебном заседании ответчик Сергеева Л.А. исковые требования о взыскании сумм признала частично, не отрицала, что имеет задолженность перед банком, расчет задолженности не оспаривала, вместе с тем, не согласилась с размером штрафных санкций и просила на основании ст.333 ГК РФ уменьшить их до <данные изъяты> или <данные изъяты> рублей с учетом ее материального положения и того, что она не работает.

Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица /кредитора/ определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Из материалов дела видно, что истец ООО ИКБ «Совкомбанк» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. предоставил ответчику Сергеевой Л.А. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. кредит на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Во исполнение договора истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размер <данные изъяты> руб., а Сергеева Л.А. приняла на себя обязательства своевременно выплачивать сумму кредита, а также проценты за его пользование.

    Сергеева Л.А. принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, за период пользования кредитом ею было выплачено только <данные изъяты> руб., последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности состоит из просроченной ссуды в размере <данные изъяты> руб., суммы процентов за кредит в размере <данные изъяты> руб.; суммы штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> руб., комиссии за оформление и обслуживание банковской карты в размере <данные изъяты> руб..

ДД.ММ.ГГГГ. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательства в отношении всех его кредиторов и должников.

    Ответчик Сергеева Л.А. не согласилась с размером штрафных санкций. На основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд полагает размер суммы штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> руб., снизить до <данные изъяты> рублей на основании ст.333 ГК РФ в связи с несоразмерностью размера штрафа последствиям нарушения обязательств.

    В остальной части ответчик расчет долга не оспаривала.

При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере в размере <данные изъяты> руб, что подтверждается платежным документом.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку иск удовлетворен частично, на сумму <данные изъяты>., то возврат госпошлины <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сергеевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Сергеевой Л.А. в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» суммы по кредитному договору: <данные изъяты> руб. - просроченная ссуда; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – штрафные санкции; <данные изъяты> руб. –комиссия за оформление и обслуживание банковской карты; государственную пошлину <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в течение месяца, с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 07.11.2016 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Северо-Енисейского районного суда Л.В. Иванова