№ 5-1089/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 декабря 2017 года г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Емельянов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу в отношении:

Неустроева Дмитрия Юрьевича, 03.11.1994 года рождения, уроженца г. Минеральные Воды Ставропольского края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РФ, Ставропольский край, Минераловодский район, с. Левокумка, ул. Горная, д.29,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

    23 октября 2017 года старшим ИДПС СБ ГИБДД ОББПАСН г. Ессентуки ГУ МВД РФ по СК Прудьевым А.А. в отношении Неустроева Д.Ю. составлен протокол 26 РМ № 021608, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КРФ об АП. Согласно указанному протоколу, 30 сентября 2017 года в 13 часов 15 минут на <адрес>, водитель Неустроев Д.Ю, управляя транспортным средством государственный регистрационный номер , при осуществлении маневра разворота вне перекрестка, не убедился в его безопасности, допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем государственный регистрационный номер под управлением Капиева З.С. Согласно заключению эксперта № 768 от 13.10.2017 года Капиеву З.С. причинен средний тяжести вред здоровью.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Неустроев Д.Ю., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФ об АП, признал полностью, в содеянном раскаялся. Просит суд строго его не наказывать.

Потерпевший Капиев З.С. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о рассмотрении дела. Представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего Капиева З.С.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Неустроева Д.Ю., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ, Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п.8.8 ПДД РФ, При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение здоровью потерпевшего среднего вреда, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

Из материалов административного дела следует, что в результате указанного ДТП пострадал водитель транспортного средства государственный регистрационный номер Капиев З.С.

Согласно заключению эксперта № 768 от 13 октября 2017 года у Капиева З.С. при госпитализации 30.09.2017 года в больнице г. Пятигорска и дальнейшем лечении в больнице г. Кисловодска был выставлен диагноз: закрытый перелом тела грудины со смещением отломков. Повреждения возникли от травматического воздействия тупых твердых предметов, в том числе и при соударении о части салона подвижного автотранспортного средства. Капиеву З.С. причинен вред здоровью средней тяжести по этому квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья, сроком более 3 –х недель.

Таким образом, исследованными доказательствами установлена причинно-следственная связь между нарушением Неустроевым Д.Ю. ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему Капиеву З.С.

Вина Неустроева Д.Ю. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серия 26 РМ № 021608 от 23.10.2017 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.09.2017 года, справками по ДТП от 30.09.2017 года, объяснениями, определением о назначении экспертизы от 10.10.2017 года, заключением эксперта № 768 от 13.10.2017 года, протоколом осмотра места административного правонарушения 26 ОМ № 003773 от 30.09.2017 года, схемой места ДТП от 30.09.2017 года, протоколами осмотра транспортного средства от 30.09.2017 года

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП.

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что вина Неустроева Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФ об АП, т.е. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - доказана.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП, при назначении Неустроеву Д.Ю. наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, положительную характеристику по месту жительства, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность правонарушителя Неустроева Д.Ю., предусмотренным п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Неустроева Д.Ю. в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, в судебном заседании не установлено.

    В силу изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9- 29.11 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, 03.11.1994 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░)

░░░░: 40101810300000010005,

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░

░░░: 040702001

░░░: 2634050372

░░░: 263401001

░░░░░: 07710000

░░░ 18810426174200026458

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░ ░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░

5-1089/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Неустроев Дмитрий Юрьевич
Неусторев Дмитрий Юрьевич
Суд
Ессентукский городской суд
Судья
Емельянов Виктор Анатольевич
25.10.2017Передача дела судье
08.11.2017Подготовка дела к рассмотрению
29.11.2017Рассмотрение дела по существу
08.12.2017Рассмотрение дела по существу
08.12.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.12.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
10.01.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее