Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1842/2013 от 21.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2013 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гусаровой И.М., при секретаре Фокиной О.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1842/2013

по иску ООО «Молочная компания» к Ражеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,-

установил:

ООО «Молочная компания» обратилось в суд с иском (с учетом уточненного иска) к Ражеву А.А. о взыскании основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование денежными средствами по договору займа в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Ражевым А.А. был заключен договор займа в виде расписки, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., а ответчик обязался возвратить данную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае не уплаты в указанный срок ответчик принимал на себя обязательство выплачивать проценты в размере 0,5% за каждый день просрочки от взятой суммы, однако до настоящего времени ответчик указанную денежную сумму истцу не возвратил.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик- Ражев А.А. в судебное заседание явился, с уточненным иском категорически не согласился, поскольку указанную денежная сумма была им выплачена истцу в полном объеме в установленный срок. Кроме того, пояснил, что после возврата им денежных средств истцу, ему был возращен оригинал написанной им ранее расписки, которую он уничтожил, в связи с чем, расписка, представленная истцом и находящаяся в материалах дела выполнена не им, а другим лицом, он данную расписку не подписывал.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, поэтому имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску ООО «Молочная компания» к Ражеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: И.М.Гусарова