Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1784/2017 от 21.09.2017

Дело № 2-1784/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Славянск-на-Кубани                     29 ноября 2017 года                               

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

при секретаре судебного заседания Бобренок Л.В.,

с участием:

представителя Балаценко А.М., Черниковой В.П., Криворучко Б.,

Николаенко Н.П., Высоцкой В.М., Бучнева В.В., Скоробогач А.С.,

представителя ответчика Журавлевой Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бучнева В.В., Скоробогач С.М., Высоцкой В.М., Николаенко Н.П., Криворучко Бархизы, Черниковой В.П., Балаценко А.М., Кондра В.А. к ООО фирма «Аспект» о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли,

установил:

Балаценко А.М., Черникова В.П., Криворучко Б., Николаенко Н.П., Высоцкая В.М., Бучнев В.В., Скоробогач А.С., Кондра В.А.обратились в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО фирма «Аспект» (ООО Агрофирма «Приволье») о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли.

В судебном заседании Балаценко А.М., Черникова В.П., Криворучко Б., Николаенко Н.П., Высоцкая В.М., Бучнев В.В., Скоробогач А.С. в лице представителя по доверенности Журавлевой Л.Е., от исковых требований отказались.

Суд принимает отказ истцов от иска, так как это не противоречит закону, их интересам и интересам третьих лиц.

В связи с отказом от иска, в соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, поэтому гражданское дело по иску Балаценко А.М., Черниковой В.П., Криворучко Б., Николаенко Н.П., Высоцкой В.М., Бучнева В.В., Скоробогач А.С. подлежит прекращению.

В судебное заседание, назначенное на 12 октября 2017 года, истец Кондра В.А. не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о явке, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки не сообщил, до начала судебного заседания от представителя истца Кондра В.А. - Богданович Г.Н. поступило возражение относительно заявления ООО Агрофирма «Приволье», в связи с неявкой истца в судебное заседание, уведомлен надлежащим образом о слушании дела на 17 и 29 ноября 2017 года. Однако, по повторному вызову Кондра В.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

          В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, еслиистец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          В судебном заседании установлено, что истец Кондра В.А. не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в отсутствие не просил, представитель ответчика Журавлева Л.Е. не требовала рассмотрения дела по существу, поэтому исковое заявление Кондра В.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

        В судебном заседании установлено, что решением Славянского городского суда от 04.02.2014 года исковые требования Балаценко А.М., Черниковой В.П., Криворучко Б., Николаенко Н.П., Высоцкой В.М., Бучнева В.В., Скоробогач А.С., Кондра В.А.были удовлетворены, договор купли-продажи земельной доли (...) от 28.09.2007 года в части продажи Балаценко А.М., Черниковой В.П., Криворучко Б., Николаенко Н.П., Высоцкой В.М., Бучневым В.В., Скоробогач А.С., Кондра В.А. по1\2255земельной доле, признан недействительным. Указанное решение было исполнено частично, только в части восстановления права собственности Балаценко А.М., Черниковой В.П., Криворучко Б., Николаенко Н.П., Высоцкой В.М., Бучнева В.В., Скоробогач А.С., Кондра В.А. на 1\2255 долю каждого в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (...), что подтверждается выписками из ЕГРН.

         Согласно ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

      В связи с отменой по новым обстоятельствам решения Славянского городского суда от 04.02.2014 года по иску Балаценко А.М., Черниковой В.П., Криворучко Б., Николаенко Н.П., Высоцкой В.М., Бучнева В.В., Скоробогач А.С., Кондра В.А. к ООО фирма «Аспект» о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли, суд считает необходимым применить поворот исполнения решения, восстановив право собственности ООО фирма «Аспект», правопреемник ООО Агрофирма «Приволье», на 1\2255 долю, ранее принадлежащую Балаценко А.М., на 1\2255 долю, ранее принадлежащую Черниковой В.П., на 1\2255 долю, ранее принадлежащую Криворучко Б., на 1\2255 долю, ранее принадлежащую Николаенко Н.П., на 2\2255 доли, ранее принадлежащих Высоцкой В.М., на 1\2255 долю, ранее принадлежащую Бучневу В.В., на 1\2255 долю, ранее принадлежащую Скоробогач А.С., на 1\2255 долю, ранее принадлежащую Кондра В.А.в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 76670000 кв.м на землях сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером (...), расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край, Славянский район, в границах АО «Прикубанское».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 444 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Производство по гражданскому делу по иску Бучнева В.В., Скоробогач С.М., Высоцкой В.М., Николаенко Н.П., Криворучко Бархизы, Черниковой В.П., Балаценко А.М. к ООО фирма «Аспект» (ООО Агрофирма «Приволье») о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли, прекратить.

Оставить исковое заявление Кондра В.А. к ООО фирма «Аспект» (ООО Агрофирма «Приволье») о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли, без рассмотрения.

Разъяснить Кондра В.А.право на обращение в суд вновь с аналогичным заявлением в общем порядке.

Применить поворот исполнения решения.

        Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимость запись о праве собственности Бучнева В.В., (...) года рождения, уроженца (...) на 1\2255 долю,Скоробогач С.М., (...) года рождения, уроженца (...), на 1\2255 долю, Высоцкой В.М., (...) года рождения, уроженки (...), на 2\2255 доли, Николаенко Н.П., (...) года рождения, уроженки (...), на 1\2255 долю, Криворучко Бархизы,(...) года рождения, уроженки (...), на 1\2255 долю, Черниковой В.П., (...) года рождения, уроженки (...), на 1\2255 долю, Балаценко А.М., (...) года рождения, уроженца (...), Кондра В.А.,(...) года рождения, уроженца (...) на 1\2255 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 76670000 кв.м на землях сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером (...), расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край, Славянский район, в границах АО «Прикубанское».

        Восстановить в Едином государственном реестре прав на недвижимость запись о праве собственности ООО фирма «Аспект», правопреемник ООО Агрофирма «Приволье», на 1\2255 долю, ранее принадлежащую Балаценко А.М., на 1\2255 долю, ранее принадлежащую Черниковой В.П., на 1\2255 долю, ранее принадлежащую Криворучко Б., на 1\2255 долю, ранее принадлежащую Николаенко Н.П., на 2\2255 доли, ранее принадлежащие Высоцкой В.М., на 1\2255 долю, ранее принадлежащую Бучневу В.В., на 1\2255 долю, ранее принадлежащую Скоробогач А.С., на 1\2255 долю, ранее принадлежащую Кондра В.А в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 76670000 кв.м на землях сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером (...), расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край,     Славянский район, в границах АО «Прикубанское».

         На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.

Копия верна:

Согласовано:

Судья                     Ковальчук Н.В.