Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-440/2023 (2а-6272/2022;) ~ М-6542/2022 от 21.12.2022

Дело № 2а-440/2023

УИД 73RS0001-01-2022-008556-03

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2023 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

судьи Жилкиной А.А.,

при секретаре Чубатовой Е.А.,

с участием: --------

в отсутствие: представителя административного истца, административного ответчика Свистуновой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления федеральной налоговой службы по Ульяновской области к Свистуновой ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Ульяновской области обратилось в суд с административным иском к Свистуновой Т.В. о взыскании обязательных платежей и санкций. Иск мотивирован тем, что, ответчик состоит на налоговом учете в УФНС России по Ульяновской области. Свою обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы, пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. не исполнил. В этой связи УФНС России по Ульяновской области просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 2 222 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 2 699 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 2 969 руб., и пени по налогу на имущество ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 1 854 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70,29 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 1 854 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146,62 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 2 222 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91,54 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 2 699 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78,72 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 2 969 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10,39 руб., а всего 8 287,56 руб.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещался. Ранее в судебном заседании пояснил, что в исковом заявлении допущена неточность в части указания периода начисления пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 1 854 руб. в размере 70,29 руб., указанный размер пени исчислен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Полагал, что административным истцом не пропущен срок для обращения в суд, т.к. при обращении в суд они исходи из сумм налога и пени суммарно по направленным требованиям, а не исходя из размера общей задолженности по налогам и пени указанной справочно для ответчицы.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела по существу, в письменном отзыве на иск указала, что административным истцом пропущен срок для обращения в суд с иском.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Как указано в ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: квартира, комната (ст. 401 НК РФ)

Если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговым периодом признается календарный год.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус") в размерах, не превышающих: 0,1 процента в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат;

Руководствуясь ст. 409 НК РФ налогоплательщик оплачивает налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Из представленной суду выписки о переходе права собственности на недвижимое имущество, усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Свистуновой Т.В. принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кв. <адрес>.

В отношении указанного объекта административным истцом исчислен налог на имущество ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2 222 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 699 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2 969 руб. При этом срок уплаты налога на имущество ДД.ММ.ГГГГ наступил ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ выходной день), срок уплаты налога за ДД.ММ.ГГГГ г. наступил ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты налога за ДД.ММ.ГГГГ г. наступил ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела не представлено относимых и допустимых доказательств уплаты исчисленных налогов, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что за указанные налоговые периоды у ответчика образовалась задолженность.

В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ административным истцом обоснованно начислена пени, в связи с неисполнением налогоплательщиком своей обязанности по оплате налога на имущества за соответствующий налоговый период, а именно: по налогу ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 2 222 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91,54 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 2 699 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78,72 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 2 969 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10,39 руб.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно правовых позиций Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении Пленума от 30 июля 2013 года N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", в срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 70 Кодекса, направляется требование об уплате суммы налога, которая была указана в налоговой декларации (расчете авансового платежа) или налоговом уведомлении, но фактически не перечислена налогоплательщиком в бюджет. При этом под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога (авансового платежа), а в случае представления налоговой декларации (расчета авансового платежа) с нарушением установленных сроков - следующий день после ее представления.

Руководствуясь приведенными нормами права административным истцом в адрес ответчицы было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении пени по налогу ДД.ММ.ГГГГ г., исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70,29 руб. Справочно указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. г. за ответчицей числиться задолженность в сумме 5 368,77 руб., в том числе по налогам 4576 руб. (за ДД.ММ.ГГГГ гг.) и пени 792,77 руб. (за ДД.ММ.ГГГГ), которая подлежит уплате. Установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требование № в отношении задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2 222 руб. и пени по налогу на имущества за ДД.ММ.ГГГГ. исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30,79 руб. Справочно указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчицей числиться задолженность в сумме 7 731,65 руб., в том числе по налогам 6 798 руб., которая подлежит уплате. Установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Из представленных административным истцом письменных пояснений следует, что в состав справочно указанной задолженности включена сумма задолженности по налогу в размере 6 798 руб. (за ДД.ММ.ГГГГ г.) и пени 933,65 руб. (за ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.), в том числе взысканная судом задолженность по налогам и пени на основании судебного приказа №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № в отношении пени на общую сумму 207,37 руб., из которых пени по налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142,62 руб., а также пени по налогу за ДД.ММ.ГГГГ г., исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60,75 руб. Справочно указана задолженность в сумме 7 917,51 руб. (6 798 руб. задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. и пени 1119,51 руб. ДД.ММ.ГГГГ, с учетом списанных пени за ДД.ММ.ГГГГ и часть 2014 г. в размере 126,67 руб.) Срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № в отношении задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2 699 руб. пени по налогу за ДД.ММ.ГГГГ., исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78,72 руб. Справочно указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. за ответчицей числиться задолженность в сумме 6 843,05 руб., в том числе по налогам 5 383 руб. (за ДД.ММ.ГГГГ гг.) и пени 1 460,05 руб. (за ДД.ММ.ГГГГ г.), которая подлежит уплате. Установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № в отношении задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 969 руб., и пени по налогу за ДД.ММ.ГГГГ г., исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10,39 руб. Справочно указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчицей числиться задолженность в сумме 10 040,91 руб., в том числе по налогам 8 352 руб. (за ДД.ММ.ГГГГ гг.) и пени 1 688,91 руб. (за ДД.ММ.ГГГГ гг.), которая подлежит уплате. Установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 48 НК в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу положений части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет соблюдение срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Анализируя представленные суду требования об уплате налогов, пени, суд приходит к выводу о том, что административным истцом пропущен срок для обращения суд с настоящим иском.

Так в соответствии с самым ранним требованием от ДД.ММ.ГГГГ указано, что за ответчицей Свистуновой Т.В. числиться задолженность в общей сумме 5 368,77 руб., которая подлежит уплате. Срок уплаты установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Из письменных пояснений представителя административного истца следует, что в состав указанной задолженности входит задолженность налогам 4576 руб. (за ДД.ММ.ГГГГ гг.) и пени 792,77 руб. (за ДД.ММ.ГГГГ), в том числе взысканная на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей в рамках административного дела №.

Из материалов указанного дела усматривается, что к взысканию была предъявлена недоимка по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 530 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 1 730 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 1 854 руб. на общую сумму 4 144 руб., а также пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1,77 руб., пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21,91 руб., пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26,62 руб. на общую сумму 50,30 руб., а всего на сумму 4 164,30 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа указанная задолженность была взыскана со Свистуновой Т.В. в пользу ИФНС России по <адрес>.

Таким образом, на момент выставления требования от ДД.ММ.ГГГГ фактически имелась не взысканная задолженность на сумму 1 204,47 руб., из которой задолженность по налогам на сумму 432 руб. (за ДД.ММ.ГГГГ г.) и пени на сумму 742,47 руб. (за ДД.ММ.ГГГГ г., и частично за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70,29 руб.).

На момент выставления указанного требования и на момент его исполнения (ДД.ММ.ГГГГ) положения ст. 48 НК РФ применялись в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. налоговый орган мог обратиться в суд с иском о взыскании недоимки по налогу и пени только при достижении общей суммы задолженности размера 3000 руб.

Принимая во внимание тот факт, что по рассматриваемому требованию общая сумма заложенности за вычетом взысканной по судебному приказу на момент его исполнения не превысила 3000 руб. и составила 1 204,47 руб. оснований для обращения в суд с иском не имелось.

Следующее требование № № выставлено ДД.ММ.ГГГГ в требование включена вновь появившаяся задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2222 руб., пени по указанному налогу в размере 30,79 руб. Общая сумма задолженности, подлежащая уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ, составила 7 731,65 руб. и по прежнему включавшая в себя взысканную сумму 4 164,30 руб.

Таким образом, на момент истечения срока уплаты задолженности по требованию общая сумма задолженности, за вычетом взысканной, составила 3 567,35 руб., что в редакции ст. 48 НК РФ на момент истечения срока уплаты позволял налоговому органу обратиться в суд с иском о ее взыскании. При этом заявление о выдаче судебного приказа должно было быть предъявлено в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Однако с заявлением о выдаче судебного приказа по задолженности, включенной в требование от ДД.ММ.ГГГГ и требование от ДД.ММ.ГГГГ (пени по налогу ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 70,29 руб., налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2222 руб. и пени по налогу на имущество ДД.ММ.ГГГГ размере 30,79 руб.) административный истец обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, пропустив установленный законом пресекательный срок для принудительного взыскания налоговой задолженности.

Следующее требование выставлено ДД.ММ.ГГГГ в него включена сумма пени по налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 146,62 руб. и пени по налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 60.75 руб. Общая задолженность составила 7 917,51 руб. Срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ Однако в течении шестимесячного срока для уплаты суммы задолженности превысившей сумму в 3000 руб., вступила в силу новая редакции ст. 48 НК РФ от ДД.ММ.ГГГГ увеличившая минимальную суммы взыскиваемой задолженности до 10 000 руб. Таким образом у налогового органа отсутствовали основания для предъявления к взысканию общей суммы задолженности по данному требованию за вычетом взысканных сумм.

Далее было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2 699 руб., и пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 78,42 руб. Общая сумма задолженности составила 6 843,05 руб., при этом следует отметить, что из состава общей задолженности была исключена сумма взысканная на основании судебного приказа, в связи с его принудительным исполнением (постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ) Учитывая тот факт, что сумма общей заложенности не достигла 10000 руб. на момент окончания срока исполнения требования, оснований для обращения в суд у налогового органа не имелось.

ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование об уплате налога на имущество ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 2 969 руб. и пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 10,39 руб. При этом общая сумма налоговой задолженности составила 10 040,91 руб., превысив установленную законом минимальную сумму задолженности для возникновения права на обращение в суд. Срок уплаты по указанному требованию установлен ДД.ММ.ГГГГ, следовательно административный истец должен был обратиться в суд до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако заявление о вынесении судебного приказа поступило мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами установленного законом шестимесячного срока.

При этом суд полагает необоснованными доводы административного истца о том, что общую суммы задолженности указанную в требованиях справочно нарастающим итогом не следует учитывать, ориентируясь лишь на суммарный размер конкретного требования приложенного к иску. Данные доводы явно противоречат положениям ст. 48 НК РФ, в которой четко указано, что заявление о взыскании налога, подается в отношении всех требований об уплате, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. А при исчислении суммы задолженности, размер которой или срок выставления требования по которой позволит обратиться в суд, необходимо исходить из общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица.

Согласно правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации, положения Налогового кодекса Российской Федерации не предполагают возможности обращения налогового органа в суд с требованием о принудительном взыскании налогов с налогоплательщика за пределами срока, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации: налоговым органом должны быть последовательно соблюдены все сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены (определение от 29 сентября 2020 года N 2315-О).

При упущениях органов, уполномоченных действовать в интересах казны, включая пропуски сроков, ошибки в применении надлежащих, законом установленных процедур и форм налогового (фискального) принуждения, уголовного преследования, приказного или искового производства, выступающих причиной, которой обусловлено прекращение налогового обязательства, физическое лицо имеет законные основания ожидать, что причинение соответствующего вреда не будет ему вменено на основании гражданско-правовых законоположений, оспариваемых по настоящему делу (постановление от 2 июля 2020 года N 32-П).

Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48). Налоговый кодекс Российской Федерации, определяя порядок принудительного взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, устанавливает шестимесячный срок на заявление налоговым органом соответствующего требования в суд после отмены судебного приказа в отношении данного налогоплательщика, а также порядок и основания восстановления срока, пропущенного налоговым органом. При этом срок на обращение в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, выносимого по бесспорным требованиям, также урегулирован Налоговым кодексом Российской Федерации. Данный срок может быть восстановлен по ходатайству налогового органа при наличии уважительной причины. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (пункты 1 - 3 статьи 48).

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, действующей во взаимосвязи с положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, установлен шестимесячный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. Установление данного срока, а также момента начала его исчисления относится к дискреционным полномочиям федерального законодателя и обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность публичных правоотношений.

При данных обстоятельствах с учетом отсутствия со стороны административного истца ходатайства о восстановлении пропущенного срока, доводов об уважительности пропуска срока на обращение в суд, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.03.2023 ░.