Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1465/2012 ~ М-1710/2012 от 18.10.2012

                                                                                                     Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ессентуки                                                                                  «14» ноября 2012 года

                                                               

Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,
с участием:

представителя истца Смирновой Е.В,

ответчика Леоновой И.С.,
при секретаре Бочаровой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Леонову Д.И., Леоновой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, расторжении кредитного договора,

установил :

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Леонову Д.И., Леоновой И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между Леоновым Д.И. и ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса ... Пятигорского отделения ... заключен кредитный договор .... По условиям кредитного договора, заемщику предоставлен кредит в размере ... руб. на цели личного потребления сроком на ... месяцев под ... % годовых. Выдача денежных средств заемщику подтверждается заявлением Леонова Д.И., историей операций по кредиту. Согласно п.4.1 кредитного договора заемщик принял на себя обязательства производить погашение кредита ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с условиями кредитного договора (п.4.2) погашение кредита, уплата процентов и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета. Условия предусмотренные п.п.4.1 и 4.2 кредитного договора заемщиком регулярно нарушаются. По состоянию на ... за заемщиком числится задолженность на общую сумму ... коп.

Пунктом.5.2.3 кредитного договора предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства ... от ... с Козыревой (ныне Леоновой) И.С.

В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора, истец просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать в солидарном порядке с заемщика и поручителя задолженность по кредитному договору ... от ..., договору поручительства ... от ... в сумме ..., взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере ... коп..

В судебном заседании представитель истца Смирнова Е.В. заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Леонов Д.И. в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела поставлен в известность надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки и заявление об отложении рассмотрения дела, суду не представил.

Представитель истца и ответчик Леонова (ранее Козырева) И.С. не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика Леонова Д.И.

В судебном заседании ответчик Леонова И.С. пояснила, что ... она вступила в зарегистрированный брак с Леоновым Д.И., после регистрации брака ей присвоена фамилия Леонова.

Ответчик суду пояснила, что сумма задолженности ни ею, ни ее супругом не оспаривается. Задолженность по погашению кредита возникла в связи с затруднительным материальным положением. Просила принять решение по усмотрению суда в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Леоновой И.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ... между Леоновым Д.И. и ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса ... Пятигорского отделения ... заключен кредитный договор .... По условиям кредитного договора, заемщику предоставлен кредит в размере ... руб. на цели личного потребления сроком на ... месяцев под ... годовых. Выдача денежных средств заемщику подтверждается заявлением Леонова Д.И., историей операций по кредиту. Согласно п.4.1 кредитного договора заемщик принял на себя обязательства производить погашение кредита ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с условиями кредитного договора (п.4.2) погашение кредита, уплата процентов и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета.

Условия, предусмотренные п.п.4.1 и 4.2 кредитного договора заемщиком регулярно нарушаются.

По состоянию на ... за заемщиком числится задолженность на общую сумму ....

Пунктом.5.2.3 кредитного договора предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора.

До обращения в суд истцом направлено ответчикам требование о досрочном погашении кредита в связи с допускаемыми нарушениями условий кредитования. Данное требование истца ответчиками не исполнено.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ... заключен договор поручительства ... между ОАО СБ и Козыревой И.С.

... Козырева И.С. вступила в зарегистрированный брак с Леоновым Д.И., брак зарегистрирован отделом ЗАГС ..., запись акта .... После регистрации брака супруге присвоена фамилия Леонова.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая, что ответчиками правильность расчетов не оспаривается, проверив представленный расчет, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору и договору поручительства в размере ... коп.

Обсуждая требования истца в части расторжения кредитного договора, суд приходит к следующему.

Статья 450 Гражданского кодекса РФ определяет, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором, а также по требованию одной из сторон договор может быть изменен по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным нарушением договора признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Нарушение сроков и объема платежей суд считает существенным нарушением договора.

Пунктом 3 статьи 425 ГК РФ установлено, что законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Согласно п.7.1 кредитного договора, договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору.

При таких обстоятельствах, требование истца о расторжении кредитного договора ... от ... является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.           

Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Леонову Д.И., Леоновой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между ОАО «Сбербанк России» (Дополнительный офис ... Пятигорского отделения ...) и Леоновым Д.И..

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Леонова Д.И., Леоновой ФИО11 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере ... из которых: ...

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Леонова Д.И., Леоновой ФИО11 расходы по оплате государственной пошлины в размере ... с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий-                                                 Е.В.Иванова

2-1465/2012 ~ М-1710/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк России
Ответчики
Леонова Ирина Сергеевна
Леонов Дмитрий Игоревич
Суд
Ессентукский городской суд Ставропольского края
Судья
Иванова Елена Владимировна
Дело на странице суда
essentuksky--stv.sudrf.ru
18.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2012Передача материалов судье
23.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2012Подготовка дела (собеседование)
06.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2012Судебное заседание
14.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2013Дело оформлено
25.04.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее