Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6987/2016 ~ М-5918/2016 от 23.08.2016

Дело № 2-6987/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Омаровой А.С.,

при секретаре Долгодворовой В.Г.,

29 сентября 2016 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Алексееву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что "."..г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено соглашение о кредитование на получение Кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер MAX№.... Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Банк перечислил денежные средства ФИО2 в размере <...> рублей под <...> % годовых, возврат суммы предоставленного кредита должно производится заемщиком путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования, в размере <...> рублей. Однако, в нарушение условий соглашения о кредитовании заемщик не производит платежи в погашение полученного кредита и не уплачивает проценты за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на "."..г. составила <...> рублей <...> копейки, в том числе: просроченный основной долг – <...> рубля <...> копеек, проценты – <...> рублей <...> копеек, штрафы и неустойки – <...> рублей <...> копеек.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании в размере <...> рублей <...> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копейку.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен заказным письмом, что подтверждается возвращенными в суд почтовыми уведомлениями. Наличие регистрации ответчика по месту жительства по указанному в исковом заявлении адресу, подтверждается сообщением отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>. Почтовые конверты возвращены за истечением срока их хранения.

В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие, признав его неявку неуважительной.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу положений частей 1, 3 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между АО «АЛЬФА-БАНК» (ранее ОАО «АЛЬФА-БАНК») и ФИО2 заключено соглашение о кредитование на получение Кредита наличными за № №..., в соответствии с которым Банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере <...> рублей на текущей счет заемщика. По условиям кредитного соглашения размер процентов за пользование кредитом составляет <...> % годовых, возврат суммы предоставленного кредита должен производится заемщиком путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере <...> рублей, кредит предоставлен сроком на <...> месяцев.

Указанные обстоятельства, подтверждается анкетой-заявлением на получение кредита наличными, подписанной ответчиком ФИО2, в которой заемщик подтвердил заключение соглашения о кредитовании в соответствии с Общими условиями предоставления Кредита наличными, с которыми он ознакомлен и согласен.

Банк исполнил свои обязательства, из материалов дела следует, что "."..г. на текущий счет заемщика №..., открытый "."..г., зачислена сумма кредита в размере <...> руб., что подтверждается выпиской по счету за период с "."..г. по "."..г. (л.д. 10-12).

Заемщик денежными средствами из предоставленной суммы кредита воспользовался, что свидетельствует об акцептовании им условий кредитования, но принятые на себя обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет, вследствие чего образовалась задолженность в размере <...> рублей <...> копейки на "."..г..

Ненадлежащее исполнение обязательств по своевременному и регулярному внесению ежемесячного платежа в сумме <...> рублей для погашения кредита, подтверждается выписками по счету, из которых следует, что заемщик нерегулярно с просрочкой производил платежи по возврату кредита.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на "."..г. долг по договору составляет <...> рублей <...> копейки, в том числе: просроченный основной долг – <...> рубля <...> копеек, проценты за период с "."..г. по "."..г.<...> рублей <...> копеек, неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов за период с "."..г. по "."..г. - <...> рублей <...> копеек.

Расчет задолженности судом проверен, является математически верным, доказательств внесения платежей в счет погашения задолженности по кредиту ответчик суду не представил.

Согласно пунктам 5.1., 5.2 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), являющихся составной частью соглашения о кредитовании (кредитного договора), в случае нарушения обязательств по погашению задолженности, клиент уплачивает неустойку в размере 2% от несвоевременно погашенных сумм основанного дога и процентов за каждый день просрочки.

Следовательно, начисление истцом штрафных санкции (неустойка) является обоснованным, поскольку условиями заключенного кредитного договора предусмотрено, что при просрочке платежа заемщик выплачивает неустойку.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчиком суду не предоставлено, как и не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

В судебном заседании достоверно установлено, что между сторонами заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме. В качестве оферты служит анкета-заявление ответчика, на получение кредита наличными в ОАО «АЛЬФА-БАНК», подписанное им. Согласно данному заявлению заемщик был ознакомлен и полностью согласен с Общими условиями кредитования, которое является неотъемлемой частью заключенного кредитного договора.

Указанные обстоятельства подтверждаются выписками по счету №..., открытому "."..г. на имя ФИО2, анкетой – заявлением на получение кредита наличными в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от "."..г., копией Общих условий предоставления кредита наличными в ОАО «АЛЬФА - БАНК»; расчетом задолженности, согласно которому в сумму задолженности <...> рублей <...> копейки, включается просроченный основной долг, начисленные проценты, штрафы и неустойки.

В связи с чем, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика просроченного основного долга, процентов и штрафа за возникновение просроченной задолженности.

"."..г. наименование банка изменены с ОАО «АЛЬФА-БАНК» на АО «АЛЬФА-БАНК».

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом АО «АЛЬФА-БАНК» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в <...> рублей <...> копейка, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г. (л.д.2), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК».

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Алексееву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с Алексеева ФИО7 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» по Соглашению о кредитование на получение Кредита наличными № MAX№... от "."..г. задолженность: основной долг в размере <...> рубля <...> копеек, проценты в размере <...> рублей <...> копеек, неустойку в размере <...> рублей <...> копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 04 октября 2016 года.

Судья:

2-6987/2016 ~ М-5918/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "АЛЬФА-БАНК"
Ответчики
Алексеев Владимир Сергеевич
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Омарова Асель Сабетовна
Дело на странице суда
vol--vol.sudrf.ru
23.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2016Передача материалов судье
25.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2016Подготовка дела (собеседование)
08.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2016Судебное заседание
04.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2017Дело оформлено
31.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее