Дело № 2-994/2019
УИД: 66RS0028-01-2019-001457-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2019 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Недокушевой О.А.,
при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В.,
с участием истца - ответчика по встречному иску Бурулевой Т.М.,
ответчика - истца по встречному иску Сорокиной Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурулевой Татьяны Ивановны к администрации Ирбитского муниципального образования, Сорокиной Тамаре Михайловне о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, по встречному иску Сорокиной Тамары Михайловны к Бурулевой Татьяне Ивановне о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.
Его сестра Бурулева Т.И. обратилась с вышеуказанным иском, указав. После смерти ФИО3 осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> На день смерти ФИО3 проживал один по указанному адресу. Она фактически приняла наследство после смерти брата в установленный законом шестимесячный срок: в ДД.ММ.ГГГГ обрабатывала земельный участок, выкопала картофель и другие овощи, ежегодно засаживает огород по настоящее время. В ДД.ММ.ГГГГ ею был произведён косметический ремонт жилого дома и хозяйственных надворных построек. Жилым домом она пользуется по настоящее время, как дачу. Просит восстановить срок принятия наследства после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать ее наследником вышеперечисленного наследственного имущества.
30.09.2019 года определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена сестра умершего ФИО3 - Сорокина Т.М. (л.д.81), от которой поступили встречные исковые требования, заявив аналогичные требования, ссылаясь на аналогичные обстоятельства о фактическом принятии наследственного имущества, открывшегося после смерти брата ФИО3
В судебном заседании истец-ответчик по встречному иску Бурулева Т.И. уточнила исковые требования, просит признать ее наследником принявшим наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать ее собственником в порядке наследования на имущество, заключающееся в виде : 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>
Ответчик - истец по встречному иску Сорокина Т.М. уточнила встречные исковые требования, просит признать ее наследником принявшим наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и право собственности в порядке наследования на имущество, заключающееся в виде : 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>.
Истец - ответчик по встречному иску Бурулева Т.И. признала встречные исковые требования Сорокиной Т.М., о чем представила письменное заявление о признании иска. Ответчик - истец по встречному иску Сорокина Т.М. признала исковые требования Бурулевой Т.И., о чем также представила письменное заявление о признании иска.
В соответствии ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика администрации Ирбитского МО Швецовой А.В., просившей о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, не возражавшей против удовлетворения исковых требований Бурулевой Т.И., данную позицию суд расценивает признанием иска.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства, установлено, что ответчик - истец по встречному иску Сорокина Т.М., ответчик администрация Ирбитского Муниципального образования в лице своего представителя Швецовой А.В. признали исковые требования Бурулевой Т.И., признав обстоятельства, на которые ссылается истец как основания заявленных исковых требований.
Истец-ответчик по встречному иску Бурулева Т.И. признала встречные исковые требования Сорокиной Т.М. о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования в полном объёме, признала обстоятельства, на которые ссылается истец как основания заявленных исковых требований.
В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства ст. 1110, п.1 ст. 1152, абз.1 п.2 ст. 1152, п.4 ст. 1152, ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, так и встречных исковых требований которые удовлетворить в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Бурулевой Татьяны Ивановны - удовлетворить.
Признать Бурулеву Татьяну Ивановну наследником принявшим наследство после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за Бурулевой Татьяной Ивановной право собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 26,2 кв.м. и земельный участок площадью 2300 кв.м., расположенные по адресу <адрес>
Встречные исковые требования Сорокиной Тамары Михайловны – удовлетворить.
Признать Сорокину Тамару Михайловну наследником принявшим наследство после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за Сорокиной Тамарой Михайловной право собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 26,2 кв.м. и земельный участок площадью 2300 кв.м., расположенные по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, со дня его вынесения, путём подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий (подпись)
Решение не вступило в законную силу.
Судья О.А. Недокушева
Секретарь судебного заседания Ю.В. Деринг
Подлинник решения находится в гражданском деле 2-994/2019 на л.д.108-109, находящегося в производстве Ирбитского районного суда.