Решение по делу № 2-169/2015 ~ М-142/2015 от 15.04.2015

Дело №2-169/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Гайны 21 мая 2015 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи зубовой Е.Н.,

при секретаре Исаевой А.А.,

с участием истцов: - ФИО6, ФИО9, ФИО10, ФИО11, представителя истца ФИО7 – ФИО2,,

с участием представителя ответчика – администрации Гайнского сельского поселения ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО9, ФИО10, ФИО11, представителя истца ФИО7, ФИО3 к администрации Гайнского сельского поселения, о возложении на администрацию Гайнского сельского поселения восстановить центральное водоснабжение и канализацию в квартиры №№ 4, 19, 23, 25, 33, 35 многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,

установил:

Истцы, ФИО6, ФИО9, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО11 обратились в Гайнский районный суд с иском к администрации Гайнского сельского поселения о возложении обязанности по восстановлению водоснабжения и водоотведения (канализации) в квартиры №№ 4, 19, 23, 25, 33, 35 многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований указали, что проживают в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Согласно технического паспорта данного дома имелось центральное отопление, канализация и централизованное водоснабжение. На сегодняшний день в доме централизованное водоснабжение и канализация отсутствуют. Просят обязать администрацию Гайнского сельского поселения, провести водоснабжение и водоотведение (канализацию) в квартиры №№ 4, 19, 23, 25, 33, 35 многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истцы: ФИО6, ФИО9, ФИО10, ФИО11, представитель ФИО7 – ФИО12, действующая на основании доверенности, требования поддержали в полном объеме, приведя доводы, изложенные в иске. Истец ФИО9 дополнительно пояснила, что она проживает в этом доме с 1985 года, на тот момент и централизованное водоснабжение и канализация в доме были, в каждой квартире были раковины и унитазы. Примерно в 1991 году водопровод и канализация работать перестали, по какой причине ей неизвестно.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика администрации Гайнского сельского поселения ФИО4 в судебном заседании указала, что исковые требования администрация Гайнского сельского поселения признает, Согласны на подвод централизованной системы водоснабжения до здания дома, но в свои квартиры жильцы должны заводить воду самостоятельно.

Выслушав истцов, представителей ответчиков, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Законом Пермского края от 11.12.2006 № 48 «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности Гайнского муниципального района», указанный выше многоквартирный жилой дом находится в собственности МО «Гайнское сельское поселение».

Таким образом, именно администрация Гайнского сельского поселения, как уполномоченное лицо от имени муниципального образования, вправе и обязано обеспечить надлежащее жизнеобеспечение многоквартирного жилого дома, предоставление в нем коммунальных услуг в соответствии со степенью благоустройства в многоквартирном доме.

Согласно Акту ввода в строй данного многоквартирного жилого дома, в нем имелись водопровод и канализация, в том числе и горячим водоснабжением. Это подтверждается и техническим паспортом от 17.10.2010 года, где указаны внутриквартирные туалетные помещения, что предполагает действующую систему водоотведения (канализацию).

На основании ст. 210 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 215 ГК РФ, имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселением, другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 14 ЖК РФ, к компетенции органов местного самоуправления относится осуществление контроля за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда, контроль за его сохранностью и соответствием жилых помещений данного фонда санитарным и техническим требованиям, правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

В нарушение указанных норм, администрацией Гайнского сельского поселения, как собственником данного здания, до настоящего времени не создан в полном объеме действующий в каждой квартире многоквартирного жилого дома водопровод, а также не обеспечено водоотведение (канализационные стоки) из указанного многоквартирного жилого дома к придомовому жижесборнику.

Это нарушает законные права и интересы проживающих в доме на праве социального найма людей, ведет к грубому нарушению соблюдения самих договоров социального найма. В связи с изложенным, требования истцов к администрации Гайнского сельского поселения подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░9, ░░░10, ░░░11, ░░░7, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ №№ 4, 19, 23, 25, 33, 35 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ №№ 4, 19, 23, 25, 33, 35 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░