Решение по делу № 2-5446/2015 ~ М-5159/2015 от 24.06.2015

Дело №2-5446/15 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 августа 2015 года г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре Кадыровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Исаеву М.Ш., Исаевой М.Ш., Исаеву Ш.Ш. и Исаевой Р.М. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Исаеву М.Ш., Исаевой М.Ш., Исаеву Ш.Ш. и Исаевой Р.М. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Абдулалимов А.А., поддержал иск и сослался на то, что в соответствии с Кредитным договором № 1004231/0052 от 18.02.2010 года (далее кредитный договор) между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом с.Акуша Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Исаевым М.Ш. (заемщик), последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей (пятьсот тысяч) рублей под 15% (пятнадцать процентов) годовых, сроком возврата кредита 10 февраля 2015 года (п.1.5. кредитного договора). Кредит был получен согласно п. 3.1. и 3.3. кредитного договора путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет заемщика в сумме <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается мемориальным ордером №0052.

Согласно п. 4.1 и 4.2 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала в соответствии с графиком погашения процентов за пользование кредитом.

Однако заемщик с 12.08.2013г. по сегодняшний день не исполняет свои обязательства.

Согласно п. 4.7 кредитного договора кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.

Также в обеспечение возврата кредита были заключены:

- договор поручительства № от 18.02.2010г. с Исаевой М.Ш.;

- договор поручительства № от 18.02.2010г. с Исаевым Ш.Ш.;

- договор поручительства № от 18.02.2010г. с Исаевой Р.М..

Согласно п. 2.1. и 2.2 договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или надлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Абдулалимов А.А. иск поддержал и просил взыскать солидарно с ответчиков неустойку (пеню) за несвоевременное погашение основного долга и (или процентов) в размере –<данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> рублей, проценты на просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Ответчики, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причине неявки не сообщили и возражения на иск не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие ответчики не обратились, в связи, с чем с согласия представителя истца судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что 18.02.2010 года Исаев М.Ш. заключил с ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала в <адрес> кредитный договор № 1004231/0052, по которому кредитор предоставил ему кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под 15 % годовых, на срок до 10.02.2015 года.

Согласно п. 4.1 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п.4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с 10 февраля 2012г. Погашение кредита (основного долга) производится равными долями один раз в три месяца в сумме <данные изъяты> рублей в соответствии с графиком погашения кредита.

Согласно п.4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально и должны уплачивать в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

Однако заемщик с 12.08.2013г. по сегодняшний день не исполняет свои обязательства по уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечении возврата кредита были заключены:

- договор поручительства № от 18.02.2010г. с Исаевой М.Ш.;

- договор поручительства № от 18.02.2010г. с Исаевым Ш.Ш.;

- договор поручительства № от 18.02.2010г. с Исаевой Р.М..

Согласно п. 2.1 и 2.2 договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.

За неисполнение условий кредитного договора договор № 1004231/0052 от 18.02.2010 года п. 6.1 Соглашением о неустойке предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций. Так, согласно, данного соглашения, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую на момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со дня следующего за днем уплаты соответствующей суммы.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется представить заемщику сумму в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленного представителем истца суду расчета за Исаевым М.Ш. числится задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года: неустойка (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и (или процентов) в размере –<данные изъяты> рублей; просроченные проценты- <данные изъяты> рублей, просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей, проценты на просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Итого: <данные изъяты> рубля.

При вынесении решения суд берет за основу расчет, произведенный истцом, с которым суд согласен и считает его обоснованным.

При изложенных обстоятельствах, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению, а задолженность по кредитному договору подлежащей взысканию солидарно с ответчиков Исаева М.Ш., Исаевой М.Ш., Исаева Ш.Ш. и Исаевой Р.М..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, так как размер указанных расходов подтверждается платежным поручением № 2195 от 03.04.2015г.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 191-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Исаеву М.Ш., Исаевой М.Ш., Исаеву Ш.Ш. и Исаевой Р.М. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Исаева М.Ш., Исаевой М.Ш., Исаева Ш.Ш. и Исаевой Р.М.

в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего: <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворение этого заявления.

Судья Э.М. Атаев

Отпечатано в совещательной комнате.