Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2495/2013 ~ М-2179/2013 от 01.08.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

07 ноября 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: судьи Дудусова Д.А.

при секретаре: Земцовой Ю.И.,

с участием представителя истца Мглинца А.В. ( доверенность от 12.07.12г.)

и представителя Управления образования Администрации г. Минусинска Собецкой Т.В. (доверенность от 09.01.13г.),

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Назарова И.В. к Назаров С.С., Назарова С.А., Назаров Д.С., Назарова В.С. и Назарова П.С. о расторжении договоров купли- продажи жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Назарова И.В. обратилась к Назаров С.С. и Назарова С.А. с исковыми требованиями о расторжении договоров купли- продажи жилого дома и земельного участка от 05.03.12г..

Определением суда от 17 октября 2013 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены несовершеннолетние Назаров Д.С., Назарова В.С. и Назарова П.С.; в качестве уполномоченного органа, вступающего в процесс в целях дачи заключения было привлечено Управление образования Администрации г. Минусинска.ю

Истица просила расторгнуть договор купли- продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> от 05.03.12г. и договор купли- продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> от 05.03.12г., между истицей и ответчиками.

В судебном заседании истица обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчики и представитель Управления образования Администрации г. Минусинска в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия такого отказа судом.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из материалов дела, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу на основании требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Назарова И.В. к Назаров С.С., Назарова С.А., Назаров Д.С., Назарова В.С. и Назарова П.С. о расторжении договоров купли- продажи жилого дома и земельного участка, в связи с отказом истца от иска.

Возвратить истице Назарова И.В. сумму уплаченной государственной пошлины в сумме 13700(тринадцать тысяч семьсот) рублей.

Отменить принятую по делу определением судьи от 06 августа 2013 года обеспечительную меру в виде ареста жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий: