Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8655/2015 от 23.09.2015

Дело №2-8655/8(15)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

23 сентября 2015 года г.Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Кочневой В.В., при секретаре ***3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ***1, ***2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Город» о расторжении договоров, взыскании денежных средств,

установил:

Разумов Г.А., Разумова О.Г. обратились в суд с иском к КПК «Город» о расторжении договоров, взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 02.02.2014 года между Разумовым Г.А. и потребительским кооперативом «Город» был заключен договор передачи личных сбережений № ***/96 «Классика-400», в соответствии с которым Разумов передал потребительскому кооперативу «Город» свои личные сбережения в размере 1500000 рублей на срок до 09.03.2015 под 17 % годовых. 09.03.2015 ответчик обязался вернуть денежные средства в сумме 300000 рублей, а также *** на сумму остальных личных сбережений в размере 1200000, переданных ответчику по договору *** «Классика-400», в соответствии с договоренностью сторон были заключены договоры:

- договор между Разумовым Г.А. и потребительским кооперативом «Город» о передаче личных сбережений № ***/141 от 09.03.2015 на сумму 600000 рублей;

- договор между Разумовой О.Г. и потребительским кооперативом «Город» о передаче личных сбережений № ***/142 от 09.03.2015 на сумму 600000 рублей.

До настоящего времени ответчик сумму долга не вернул. Просят расторгнуть следующие договоры:

- договор, заключенный между Разумовым Г.А. и потребительским кооперативом «Город» передачи личных сбережений № ***/96 «Классика-400» от 02.02.2014;

- договор, заключенный между Разумовым Г.А. и потребительским кооперативом «Город» о передаче личных сбережений № ***/141 от 09.03.2015 на сумму 600000 рублей;

- договор, заключенный между Разумовой О.Г. и потребительским кооперативом «Город» о передаче личных сбережений *** от *** на сумму 600000 рублей, взыскать с потребительского кооператива «Город» в пользу Разумова Г.А. по договору №***/96 «Классика-400» от 02.02.2014 300000 рублей 00 копеек, по договору *** «Классика-400» от *** 600000 рублей 00 копеек, взыскать с потребительского кооператива «Город» в пользу Разумовой О.Г. по договору № ***/142 «Классика-400» от 09.03.2015 600000 рублей 00 копеек, взыскать с потребительского кооператива «Город» в пользу Разумовой О.Г. расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 700 рублей 00 копеек.

11.08.2015г. по указанному делу было вынесено заочное решение, которым исковые требования были удовлетворены.

17.09.2015г. от представителя ответчика КПК «Город»- Колузанова Д.Б. в суд поступили заявления об отмене заочного решения и о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Определением суда от 23.09.2015г. заочное решение от 11.08.2015г. отменено, производство по делу возобновлено.

Истец Разумов Г.А. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, представитель ответчика КПК «Город»-Колузанов Д.Б. просил о рассмотрении дела в сове отсутствие.

В судебном заседании истец Разумова О.Г., ее представитель Кочетов В.А., действующий по доверенности от 20.07.2015г., при разрешении ходатайства представителя ответчика о передаче гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика не возражали.

Представитель ответчика КПК «Город» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.

По общему правилу подсудности, установленному ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.ч.3,4 ст.54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа-иного органа или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении КПК «Город», местом регистрации КПК «Город» является: Свердловская область, г.Ревда, ул.М.Горького, д.14, кв.6 (дата внесения записи 12.05.2015г.), то есть до направления искового заявления в суд (10.06.2015г.). Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении КПК «Город» приобщенная к исковому заявлению, является не актуальной, поскольку не содержит последних изменений.

В силу п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску ***1, ***2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Город» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, а потому подлежит передаче по подсудности в Ревдинский городской суд по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, п.3 ч.2 ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

передать гражданское дело №2-8655/8(15) по иску ***1, ***2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Город» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, по подсудности в Ревдинский городской суд.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья: Кочнева В.В.