Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-250/2013 ~ М-196/2013 от 11.03.2013

№ 2-250/2013

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

15 апреля 2013 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Борзенко А.Г.,

с участием истца Непомнящих Т.И.

третьего лица Непомнящих В.В.

при секретаре Улеевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непомнящих Т. И. к администрации Черемушинского сельсовета <> о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Непомнящих Т.И. обратилась в суд с иском к администрации Черемушинского сельсовета <> о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение по <> <> <>.

В своем заявлении сослалась на то, что жилое помещение предоставлено ее семье по договору найма жилого помещения от <>. Однако приватизировать жилое помещение не может, так как отсутствуют правоустанавливающие документы.

В судебном заседании истец Непомнящих Т.И. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, признать право собственности на жилое помещение за нею и несовершеннолетней дочерью в равных долях, по <> доли каждого, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Черемушинского сельсовета <> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив соответствующее заявление о признании иска.
С учетом мнения истца, третьего лица, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо на стороне истца Непомнящих В.В. не возражает против признания права собственности на жилое помещение за Непомнящих Т.И. и их дочерью Е. и пояснил, что от участия в приватизации он отказывается, представив соответствующее заявление.

Проверив материалы дела, выслушав объяснение истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с договором найма от <> спорное жилое помещение, являющееся муниципальной собственностью, предоставлено семье Непомнящих В.В. (л.д.16-17).

Таким образом, жилое помещение было предоставлено семье истца в установленном порядке предоставления жилых помещений в пользование граждан.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Судом установлено, что право собственности на жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: <> <> <> за кем-либо не зарегистрировано (л.д.21). Согласно справки администрации Черемушинского сельсовета в жилом помещении зарегистрированы Непомнящих В.В., его жена Непомнящих Т.И. и их дочь Е., <> года рождения (л.д.9).

Изложенное позволяет суду сделать вывод о том, что у истца возникло право приобретения указанной квартиры в собственность в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Реализация истцом возникшего у нее права на приватизацию жилого помещения в порядке, установленным Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» невозможна в связи с отсутствием на момент рассмотрения дела спорной квартиры в реестрах государственной и муниципальной собственности.

Представитель ответчика признал иск, представив заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит интересам, как истцов, так и других лиц.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Непомнящих Т.И. основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233, 235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком и исковые требования Непомнящих Т. И. удовлетворить полностью.

Признать за Непомнящих Т. И., Е. в равных долях, по <> доли каждого, право собственности на трехкомнатную квартиру в одноэтажном двухквартирном деревянном брусовом жилом <> года постройки, общей площадью 43,8 кв.м., жилой площадью 27,2 кв.м., инвентарный номер квартиры <>, с прилегающими к ней надворными постройками, расположенную по <> <> <> селе <>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок через Каратузский районный суд.

Председательствующий: