Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-902/2017 (2-13789/2016;) ~ М-7537/2016 от 01.04.2016

№2-902/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    16 марта 2017 года                                                                                                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Р.М.,

при секретаре Кондратьевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларкович Ю.В. к ООО «СК «Согласие» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Ларкович Ю.В. обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», в котором с учетом представленных уточнений, просит признать факт причинения повреждения автомобилю марки <данные изъяты> гос. номер страховым случаем, взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 8660 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., мотивируя требования тем, что между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» был заключен договор страхования транспортного средства от 22 мая 2014 г., автомобиль истца застрахован по программе комплексного автострахования (каско), условия страхования автокаско (Ущерб и Хищение), срок страхования 31.05.2014 по 30.05.2015. 23 мая 2015 г. принадлежащий истцу автомобиль марки <данные изъяты> гос. номер , припаркованный по адресу: 660011 <адрес> на парковке возле магазина, когда истец находился в магазине, был поврежден, а именно царапина на переднем левом крыле, автомобиль был поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия, виновник ДТП с места происшествия скрылся в неизвестном направлении. На место происшествия сотрудников полиции не вызывал, по условиям страхования транспортного средства п.1.8. договора страхования «Урегулирование без справок на особых условиях» - если договором страхования предусмотрено данное условие, выплата страхового возмещения по риску «Ущерб» осуществляется без предоставления документов из компетентных органов на следующих условиях. В данном случае применяется п.1.8.2. договора страхования - при отсутствии потерпевших, жизни и здоровью которых был причинен вред в результате совершившегося события. 25 мая 2015 г. истец обратился в Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив все необходимые документы, ответчик отказался выполнять взятые по договору обязательства, сославшись на то, что повреждение получено при неизвестных обстоятельствах.

В судебном заседании представитель истца Ларковиич Ю.В.- Черкасова Н.В., исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске, с учетом представленных уточнений.

Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» Хургунова Р.Б., возражала против доводов искового заявления, считая требования истца не подлежащими удовлетворению, так как договор страхования транспортного средства <данные изъяты> гос.номер от ДД.ММ.ГГГГ был заключен на условиях, определенных в Условиях страхования, изложенных на оборотной стороне полиса и Правилах страхования транспортных средств от 21.08.2013, истцом документы, подтверждающие факт повреждения автомобиля в результате ДТП не представлены, отсутствуют документы подтверждающие факт наступления какого-либо из событий признаваемого в соответствии с Правилами страхования страховым случаем (п.3.1.1-3.1.3 Правил страхования), договором страхования заключенным между истцом и ответчиком урегулирование без справок на особых условиях не предусмотрено, доказательств повреждения автомобиля в результате страхового случая не представлено.

Истец Ларкович Ю.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежаще извещенных о дне, месте и времени судебного заседания.

Выслушав участников процесса, исследовав, проверив и оценив материалы дела, суд полагает исковые требования Ларкович Ю.В. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно статье 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Таким образом, обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает при наступлении предусмотренного в договоре и согласованного сторонами события - страхового случая.

Пунктом 1 статьи 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правила страхования).

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены статьями 961, 963, 964 ГК РФ.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Ларкович Ю.В. и ООО «СК» Согласие» заключен договор добровольного страхования принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля марки <данные изъяты> гос.номер на сумму 1 148 000 руб., сроком действия с 31 мая 2014 года по 30 мая 2015 года, на условиях Правил страхования транспортных средств от 21.08.2013, что в ходе разбирательства дела по существу не оспорено и не опровергнуто, страховая премия истцом уплачена в полном объеме.

25.05.2015 в период действия данного договора страхования истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, указав, что застрахованное транспортное средство 23.05.2015 получило повреждение правого переднего крыла в <адрес>, где при описании обстоятельств страхового события истец сообщил, приехав на дачу и помыв машину, обнаружил повреждение правого крыла, 01.07.2015 в выплате страхового возмещения было отказано.

В соответствии с п.3.3. Правил страхования транспортных средств от 21.08.2013 страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное Договором страхования, заключённым от рисков, указанных в п.п.3.1.1-3.1.3 Правил, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика выплатить страховое возмещение.

Договор страхования был заключен, в том числе по риску «ущерб». В соответствии с п.3.1.1. Правил страхования под ущербом понимается повреждение или гибель застрахованного ТС в результате в частности событий, предусмотренных п.п. 3.1.1.1.    дорожно-транспортное происшествие (ДТП) - событие, возникшее в процессе движения застрахованного ТС по дороге и с его участием - наезд, опрокидывание, столкновение и т.п., включая повреждение другим механическим ТС на стоянке, в том значении, в котором данное понятие используется в Правилах дорожного движения, действующих в РФ на дату наступления страхового случая;

3.1.1.2.    пожар - неконтролируемое горение или взрыв, возникшие вследствие ДТП, поджога, распространения пламени с соседних горящих объектов и иного внешнего воздействия на ТС, если договором страхования не предусмотрено иное;

3.1.1.3.    стихийное бедствие - внешнее воздействие на ТС природного явления в виде: града, землетрясения, извержения вулкана, шторма, урагана, наводнения, смерча, цунами, селя, оседания грунта, оползня, камнепада, паводка, обвала, бури, ливня, обильного снегопада, которое квалифицируется как стихийное бедствие (опасное природное явление), если договором страхования не предусмотрено иное;

3.1.1.4.    падение на застрахованное ТС инородных предметов - внешнее воздействие на ТС постороннего твердого предмета (в том числе падение снега и льда, выброс из-под колес транспорта гравия, камней и других твердых фракций), исключая повреждение лакокрасочного покрытия без деформации детали (сколы);

3.1.1.5.    наружное повреждение застрахованного ТС животными;

3.1.1.6.    противоправные действия третьих лиц - хищение третьими лицами отдельных частей, деталей, узлов и агрегатов застрахованного ТС (включая штатные ключи от ТС и/или управляющие элементы штатной противоугонной системы), либо повреждение отдельных частей, деталей, узлов и агрегатов застрахованного ТС по вине третьих лиц;

3.1.1.7.    провал грунта;

3.1.1.8.    провал ТС под лед на организованной ледовой переправе;

3.1.1.9.    удар молнии.

Согласно п. 10.1.1. Правил страхования Страхователь (Выгодоприобретатель, Водитель, допущенный к управлению) после того, как ему стало известно о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, обязан:

10.1.1.3. незамедлительно, заявить о случившемся событии в соответствующие компетентные органы, уполномоченные проводить расследование обстоятельств, произошедшего события, а именно: а) в случае хищения или угона ТС в территориальные органы МВД; б) в случае ДТП - в органы ГИБДД; в) в случае пожара - в территориальные органы Государственной противопожарной службы и МВД; г) в случае стихийного бедствия, удара молнии - в территориальные органы гидрометеослужбы и МВД или МЧС; д) в случае ПДТЛ или повреждения ТС животными - в территориальные органы МВД; е) в случае падения инородных предметов - в территориальные органы МВД и в организацию, ответственную за уборку и/или поддержание порядка на территории, на которой произошло событие; ж) в случае провала грунта, провала под лед на организованной ледовой переправе - в территориальные органы МВД или МЧС.

Согласно п. 10.1.3.4 Правил страхования при повреждении ТС, и/или ДО в результате ДТП, кроме письменного заявления о выплате страхового возмещения и перечисленных в п. 10.1.1.5 настоящих Правил документов, предоставить Страховщику следующие документы:

а) справку (справки) из ГИБДД по установленной действующим законодательством РФ форме, с указанием: места и времени ДТП, фамилий, имен, отчеств и адресов всех участников ДТП, номеров водительских удостоверений и их категорий; перечня повреждений, полученных ТС участников ДТП, сведений о нарушении или отсутствии нарушений ПДД РФ каждым из участников ДТП; информации о направлении участников ДТП на медицинское освидетельствование, наименование Страховщиков ОСАГО участников ДТП и номера договоров ОСАГО;

б) определение о возбуждении дела об административном правонарушении или об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении постановление по делу об административном правонарушении, или постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (если данные документы составлялись и их составление обязательно в соответствии с действующим законодательством РФ);

в) акт (заключение) медицинского освидетельствования участника ДТП (если проводилось освидетельствование).

г) иные документы, в случае их составления (вынесения) правоохранительными органами по факту ДТП (постановление о возбуждении уголовного дела, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, постановление о прекращении уголовного дела, постановление о приостановлении предварительного следствия, приговор суда), если без предоставления перечисленных в настоящем пункте документов признать произошедшее событие страховым случаем, либо определить размер ущерба и сумму выплаты страхового возмещения не представляется возможным.

Согласно п.3.4., 3.4.4. Правил страхования, страховыми случаями ни при каких условиях не являются повреждение, гибель или хищение застрахованного ТС и/или ДО, если они произошли вследствие события или действия, не указанного в п.3.1.1-3.1.3 настоящих Правил или в Договоре страхования.

Согласно п.3.5., 3.5.10 Правил страхования по настоящим Правилам также не являются страховыми случаями повреждение или гибель застрахованного ТС в случаях, когда не представляется возможным определить, в результате какого из событий, предусмотренных п. 3.1.1 - 3.1.3 настоящих Правил или Договором страхования произошли повреждение или гибель ТС.

Принимая во внимание, что документы, подтверждающие факт повреждения (правого переднего крыла) автомобиля в результате ДТП, (в частности, справка из ГИБДД по установленной действующим законодательством РФ форме, определение о возбуждении дела об административном правонарушении или об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении постановление по делу об административном правонарушении, или постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и т.п.) истцом не представлены, а представленные 25.05.2015 в ООО «СК «Согласие» с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая копии полиса страхования ТС, дополнительного соглашения к полису, водительского удостоверения, свидетельства о регистрации ТС, не подтверждают факт наступления какого-либо из событий, которое признается в соответствии с Правилами страхования страховым случаем (п.3.1.1-3.1.3 Правил страхования), материалы гражданского дела доказательств повреждения автомобиля в результате ДТП также не содержат, равно как и не содержат доказательств повреждения автомобиля в результате ДТП в виде царапины на переднем левом крыле, договором страхования урегулирование без справок на особых условиях не предусмотрено, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований у ответчика к выплате страхового возмещения в связи с произошедшим событием.

Для возникновения оснований выплаты страхового возмещения необходимо установить, что повреждение имущества являются следствием обстоятельств, которые договором отнесены к страховым случаям.

В силу пункта 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, что определено положениями ст. ст. 421, 422 ГК РФ.

Исходя из пункта 2 ст. 940 ГК РФ, согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика, подписанного последним страхового полиса.

В соответствии со ст.943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Аналогичные положения содержатся и в пункте 3 статьи 3 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", и по смыслу которых добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом РФ и настоящим Законом.

Пунктами 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" разъяснено, что при разрешении споров, вытекающих из договоров добровольного страхования имущества граждан, необходимо учитывать, что к договору страхования в той его части, в которой он заключен на условиях стандартных правил страхования, разработанных страховщиком или объединением страховщиков, подлежат применению правила статьи 428 ГК РФ о договоре присоединения. Согласие страхователя с условиями договора, в том числе с правилами страхования, должно быть выражено прямо, недвусмысленно и таким способом, который исключал бы сомнения относительно его намерения заключить договор добровольного страхования имущества на указанных условиях.

Как установлено в судебном заседании, в договоре страхования транспортного средства истца указано, что он заключен сторонами на основании Правил страхования транспортных средств, утвержденных 21.08.2013, которые являются неотъемлемой частью договора страхования, при этом в договоре страхования имеется подпись страхователя о том, что правила страхования им получены, и он обязуется выполнять их требования, все существенные условия договора сторонами были согласованы, определены объект страхования, страховая сумма, страховая премия, страховые риски, период страхования, права и обязанности сторон, которые при заключении договора согласовали события, с наступлением которых возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату, а также события, с наступлением которых не возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату, при этом страхователь не изъявил намеренья их изменить, особых условий в указанной части договор страхования от 22.05.2014 не содержит.

Пунктами 3.4., 3.4.4. Правил страхования, страховыми случаями ни при каких условиях не являются повреждение, гибель или хищение застрахованного ТС и/или ДО, если они произошли вследствие события или действия, не указанного в п.3.1.1-3.1.3 настоящих Правил или в Договоре страхования, пунктами 3.5., 3.5.10 Правил страхования не являются страховыми случаями повреждение или гибель застрахованного ТС в случаях, когда не представляется возможным определить, в результате какого из событий, предусмотренных п. 3.1.1 - 3.1.3 настоящих Правил или Договором страхования произошли повреждение или гибель ТС, данные условия нормам Гражданского кодекса не противоречат, оснований для удовлетворения исковых требований Ларкович Ю.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ларкович Ю.В. к ООО «СК «Согласие» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                Р.М. Кузнецов

2-902/2017 (2-13789/2016;) ~ М-7537/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ЛАРКОВИЧ ЮРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Ответчики
СОГЛАСИЕ ООО СК
Другие
Черкасова Н.В.,
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Кузнецов Роман Михайлович
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
01.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2016Передача материалов судье
01.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2016Судебное заседание
19.12.2016Судебное заседание
16.03.2017Судебное заседание
23.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2018Дело оформлено
24.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее