Постановление по делу № 4/13-61/2021 от 26.04.2021

№ 4/13-61/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 15 июня 2021 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гусака А.А., с участием с участием помощника прокурора РБ по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний Куренкова Д.А., осужденного Данилюка И.В., его защитника – адвоката Андреева Е.В.,

при секретаре Арбаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:

- Данилюка Ивана Владимировича, судимого, о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило ходатайство осужденного Данилюка И.В. в порядке исполнения приговора. В своем ходатайстве осужденный просит привести приговоры от 22.03.2016 г., 12.04.2017 г. в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ на основании ст. 10 УК РФ, смягчить срок наказания.

В судебном заседании осужденный Данилюк И.В. и его защитник адвокат Андреев Е.В. ходатайство поддержали, просили смягчить наказание путем снижения срока наказания.

По мнению прокурора, ходатайство не подлежит удовлетворению.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение сторон, суд находит, что ходатайство осужденного Данилюка И.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Так, Федеральными законами от 03.07.2016 года N№ 323-ФЗ и 326-ФЗ, внесены изменения в уголовное и административное законодательство, согласно которым, в соответствие с п. 2 примечаний к статье 158 УК РФ, указание на квалифицирующий признак: «с причинением значительного ущерба гражданину» возможно при ущербе не менее пяти тысяч рублей.

Согласно приговору от 22.03.2016 г. осужденным причинен значительный ущерб потерпевшей ФИО5 на сумму 80 тысяч рублей, в связи с чем оснований для пересмотра указанного приговора не имеется. Также не имеется оснований для пересмотра приговора от 12.04.2017 г., поскольку в данную статью изменений, улучшающих положений осужденного не вносилось.

Что касается вопроса об изменении категории преступлений по данным приговорам, то суд приходит к выводу, что наказание осужденному назначено в соответствии с уголовным законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности и всех обстоятельств дела, в том числе, смягчающих наказание.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ, установленных Федеральным Законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ (ред. от 03.07.2016 г.), т.е. для изменения категории преступлений, совершенных Данилюком на менее тяжкую. Наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает недостаточным для применения правил ст. 15 ч.6 УК РФ.

Иных оснований для пересмотра приговора и смягчения основания не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства осужденного не имеется.

Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст.131 УПК РФ, являются сумма выплаченная адвокату Андрееву Е.В. 2250 рублей. Согласно ст.132 УПК РФ, указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с Данилюка И.В. оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Данилюка Ивана Владимировича о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, оставить без удовлетворения.

Взыскать с Данилюка Ивана Владимировича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 2250 (две тысячи двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении ее судом апелляционной инстанции.

Судья: Гусак А.А.