Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-28/2014 от 18.08.2014

Дело № 4/8-28/14 г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09.09.2014 года                                 п.Пограничный                                                                            

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

при секретаре Чикиревой Н.В.,

с участием помощника прокурора Пограничного района Приморского края Исаченко А.С.,

осужденного ФИО1,

защитника адвоката ФИО5., удостоверение № №, ордер № №,

инспектора ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО6 об отмене условного осуждения в отношении осужденного ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

    Приговором Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1ст.228, ч.3 ст.30 п. б ч.2 ст.228.1 УК РФ, с учетом ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей с ограничением свободы 1 год, ст.73 УК РФ - условно с испытательным сроком 5 года.

Приговором суда на него возложены обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

И.о.начальника филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения за систематическое нарушение порядка и условий отбывания наказания, по тем основаниям, что в отношении ФИО1 было вынесено три постановления по делу об административном правонарушении по ст.ст.20.1 ч.1, 20.21, ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, назначены штрафы 1 000 рублей, 100 рублей, 500 рублей соответственно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника полиции ОМВД России по Пограничному району был привлечен к ответственности и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании инспектор филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО7 поддержала представление, пояснив, что ФИО1 состоит на учете в инспекции. При постановке на учет осужденному разъяснялись порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за их неисполнение. Несмотря на это, систематически нарушает общественный порядок, в связи с чем, условное осуждение подлежит отмене.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не согласен с представлением, встал на путь исправления.

Защитник поддержал позицию осужденного.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении представления, суд полагает, что представление не подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что приговором Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по по ч.1ст.228, ч.3 ст.30 п. б ч.2 ст.228.1 УК РФ, с учетом ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей с ограничением свободы 1 год, ст.73 УК РФ - условно с испытательным сроком 5 года. Приговором суда на него возложены обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В отношении осужденного ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, назначен штраф 000 рублей.

Постановлением Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за допущенные нарушения ФИО8 продлен испытательный срок на один месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника полиции ОМВД России по Пограничному району также был привлечен к ответственности и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Постановлением Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за допущенные нарушения ФИО1 продлен испытательный срок на один месяц.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный вновь совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к ответственности в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Постановлением Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за допущенные нарушения ФИО1 продлен испытательный срок на один месяц и возложена дополнительная обязанность - пройти обследование у врача нарколога на предмет алкогольной зависимости по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный вновь совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к ответственности в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Инспекций осужденному по данному нарушению внесено предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно-осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.4, 5 ст.190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Таким образом, осужденный в течение одного года совершил два нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Вместе с тем, за нарушение общественного порядка, совершенное ДД.ММ.ГГГГ осужденный привлечен к ответственности, данное правонарушение являлось предметом рассмотрения Пограничного районного суда по представлению инспекции, по которому было вынесено решение в виде продления испытательного срока и возложения дополнительной обязанности, следовательно, указанное правонарушение не может быть повторно рассмотрено в качестве основания для отмены условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил одно правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ, что не недостаточно для определения систематического нарушения общественного порядка и отмены условного осуждения.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 399, 401 УПК РФ, ст. 74 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ года, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток.

              Судья:                                                С.Б. Хрещатая